El despliegue de videovigilancia con IA en Belice — un acuerdo de reconocimiento facial suspendido por soberanía de datos

En el marco del Programa Integral de Seguridad de Belice, el Departamento de Policía de Belice (Ministerio del Interior) comenzó a instalar cámaras de videovigilancia con IA en la ciudad de Belice, financiadas mediante un préstamo de 30 millones de dólares estadounidenses (60 millones de dólares beliceños) del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

El programa buscaba construir un sistema nacional de videovigilancia con IA y un sistema 911, ampliándose a al menos 1.000 cámaras con reconocimiento facial suministrado por el proveedor Biometrica, junto con un proyecto piloto nacional de identidad biométrica.

Una fase de 50 cámaras se inauguró en enero de 2024 (contrato de 1.128.186,60 dólares beliceños), y se firmó un contrato de 3,89 millones de dólares beliceños para el sistema nacional de videovigilancia con IA y el sistema 911, con finalización prevista para 2025. Un proyecto piloto nacional de identidad biométrica relacionado inscribió a 500 participantes durante seis meses y fue calificado de 'exitoso' por un funcionario del gobierno, sin métricas publicadas.

En octubre de 2024, el acuerdo de reconocimiento facial con Biometrica se suspendió después de que Belice se negara a transferir su base de datos criminal completa y sus registros de huellas dactilares al proveedor por preocupaciones de soberanía de datos; también se informó que el software de Biometrica había tenido problemas en otros despliegues en el Caribe. En julio de 2025, Belice firmó un acuerdo de intercambio de datos biométricos con Estados Unidos (unos 250.000 dólares estadounidenses en equipamiento), que un senador de la oposición y un editorial local criticaron públicamente como 'colonialismo digital', citando la ausencia de una Evaluación de Impacto sobre la Privacidad, consulta pública, o de una ley de protección de datos plenamente vigente.

Ninguna fuente —gubernamental o independiente— publica cifras de precisión del reconocimiento facial, reducción de la delincuencia o coste-beneficio del programa. Se trata de un despliegue documentado, no de un éxito documentado: ilustra el riesgo de gobernanza que supone ampliar la vigilancia asistida por IA antes de contar con legislación de privacidad y consulta pública.