Jakarta Smart City y la aplicación JAKI — centro de mando de datos abiertos y reportes ciudadanos
Indonesia
Jakarta Smart City (2014–) combina un centro de mando con aplicaciones de reportes ciudadanos (Qlue y, desde 2019, JAKI) y …
Colombia · Bogotá · Ver el perfil de Colombia · Ver el perfil de Bogotá
Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 19% 81/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
Desde 1997, una coalición de empresas, medios y universidades hace seguimiento a la calidad de vida en Bogotá mediante encuestas anuales de percepción ciudadana y una plataforma de datos abiertos, un modelo hoy replicado en más de 40 ciudades colombianas y en más de 10 en toda América Latina.
Bogotá Cómo Vamos fue fundada en 1997-98 por una coalición de actores no gubernamentales —la Cámara de Comercio de Bogotá, la Fundación Corona, el periódico El Tiempo y (desde 2010) la Pontificia Universidad Javeriana— para hacer seguimiento independiente de si las políticas públicas de la ciudad realmente mejoraban la calidad de vida de los residentes, al margen de cualquier ciclo electoral.
Exigir cuentas a las sucesivas administraciones de Bogotá, sin importar su partido político, mediante la medición independiente y continua del efecto de las políticas públicas en la calidad de vida de los residentes.
Cada año la iniciativa realiza una Encuesta de Percepción Ciudadana a gran escala junto con un informe técnico de indicadores que cubre salud, movilidad, seguridad, medio ambiente y servicios públicos. Desde 2013 publica los datos subyacentes en una plataforma abierta (api.bogotacomovamos.org), utilizada por el concejo, los medios de comunicación y la sociedad civil.
El modelo ha sido adoptado por más de 40 otras ciudades y municipios colombianos y por al menos 10 programas más en otros lugares de América Latina, coordinados a través de la red Red de Ciudades Cómo Vamos. En la encuesta de 2025, la satisfacción con Bogotá como lugar para vivir subió al 61%, 5 puntos más que en 2024.
La base de evidencia es más sólida en cuanto a alcance y continuidad. Dado que el método central se basa en percepción autodeclarada y no en una evaluación experimental, mide cómo se sienten los residentes respecto al desempeño de la ciudad, en lugar de demostrar un impacto causal de las políticas.
Philanthropic / foundation funding
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Indonesia
Jakarta Smart City (2014–) combina un centro de mando con aplicaciones de reportes ciudadanos (Qlue y, desde 2019, JAKI) y …
Costa de Marfil
La empresa de datos data354, de Abiyán, y un grupo de trabajo interinstitucional instalaron 18-20 monitores abiertos de PM2,5 en …
Camboya
Una ONG con sede en Phnom Penh mapea y publica datos antes dispersos sobre concesiones de tierra, minería e hidroeléctricas …
Ucrania
La plataforma ProZorro de Ucrania, co-creada desde 2014 por tecnólogos voluntarios, el gobierno y donantes, redujo la contratación con proveedor …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.