Denver Water — Alianza «From Forests to Faucets» de Protección de Cuencas (EE. UU.)
Estados Unidos
Tras los incendios de Buffalo Creek (1996) y Hayman (2002), que colmataron de sedimentos los embalses de Denver, Denver Water …
Colombia · Cali · Ver el perfil de Colombia
La agencia ambiental municipal de Cali, el DAGMA, paga a propietarios rurales por proteger las fuentes de agua de la ciudad: 238 acuerdos firmados hasta junio de 2026, que cubren más de 2.500 hectáreas y unas 1.000 fuentes hídricas, sobre la base de un proyecto piloto de 2009-2014 que pagó US$697.555 para conservar 120 hectáreas.
Uno de los primeros pilotos municipales de pago por servicios ambientales de Colombia se desarrolló entre 2009 y 2014 en las subcuencas de Pichindé y Felidia, en el río Cali — un área con cerca de 417 nacimientos de agua y 12 acueductos comunitarios que sirven a más de 8.000 residentes rurales. El piloto, evaluado en un estudio revisado por pares en 2021, fue financiado principalmente por el Fondo Patrimonio Natural y el gobierno neerlandés (62% de un presupuesto de US$697.555) y cubrió 120 hectáreas bajo acuerdos de conservación y restauración.
La agencia ambiental de la Alcaldía de Cali, el Dagma (Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente), retomó y amplió posteriormente el modelo. Para junio de 2026 había firmado 238 acuerdos de Pago por Servicios Ambientales (PSA) con familias rurales, lo que representa una inversión de cerca de COP 3.500 millones (~US$875.000), cubriendo la conservación de más de 2.500 hectáreas y la protección de aproximadamente 1.000 fuentes hídricas durante un período contractual de siete meses.
El esquema apoya fuentes de agua que alimentan tanto la red municipal de acueducto de Cali como sistemas comunitarios rurales de agua; la directora del Dagma, Lina Botía, lo describió como un fortalecimiento de los 'incentivos económicos para las familias que protegen áreas estratégicas.'
Como ocurre con muchos esquemas de PSA financiados municipalmente, la continuidad depende de las asignaciones presupuestales municipales anuales, y no se encontró ninguna evaluación de resultados independiente y rigurosa (cambio medido en el caudal o la calidad del agua) de la expansión de 2026 — la evidencia disponible documenta el compromiso financiero e institucional y la cobertura en hectáreas, pero no un impacto hidrológico verificado.
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Estados Unidos
Tras los incendios de Buffalo Creek (1996) y Hayman (2002), que colmataron de sedimentos los embalses de Denver, Denver Water …
Australia
Melbourne mantiene al público y la agricultura fuera de sus cuencas forestales de eucalipto de montaña desde 1879, por lo …
Ecuador
Desde 2000, el fondo municipal de agua de Pimampiro paga a 27 familias aguas arriba entre US$8 y US$12 por …
Estados Unidos
Al proteger el 75 % de las cuencas de Quabbin, Ware River y Wachusett como espacio forestal abierto y comprar …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.