Fondo del Agua Rumiyacu–Mishquiyacu–Almendra — el MRSE hídrico tarifario pionero de EPS Moyobamba (Perú)
Perú
Desde 2008, un recargo de un sol en la tarifa de agua en Moyobamba financia la reforestación de 400 ha …
Colombia · Cali · Ver el perfil de Colombia
Evidencia: Observacional / pre-post Top 81% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
La agencia ambiental municipal de Cali, el DAGMA, paga a propietarios rurales por proteger las fuentes de agua de la ciudad: 238 acuerdos firmados hasta junio de 2026, que cubren más de 2.500 hectáreas y unas 1.000 fuentes hídricas, sobre la base de un proyecto piloto de 2009-2014 que pagó US$697.555 para conservar 120 hectáreas.
Uno de los primeros proyectos piloto municipales de pago por servicios ambientales de Colombia se desarrolló entre 2009 y 2014 en las subcuencas de Pichindé y Felidia, en la cuenca del río Cali —un área con aproximadamente 417 manantiales y 12 acueductos comunitarios que sirven a más de 8.000 residentes rurales. El piloto, evaluado en un estudio revisado por pares en 2021, fue financiado principalmente por el Fondo Patrimonio Natural y el gobierno neerlandés (62% de un presupuesto de 697.555 dólares) y cubrió 120 hectáreas bajo acuerdos de conservación y restauración.
La agencia ambiental de la Alcaldía de Cali, Dagma (Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente), revivió y amplió posteriormente el modelo para apoyar las fuentes de agua que abastecen tanto la red municipal de acueductos de Cali como los sistemas de agua de las comunidades rurales, con el objetivo de fortalecer los 'incentivos económicos para las familias que protegen áreas estratégicas' (directora de Dagma, Lina Botía).
Para junio de 2026, Dagma había firmado 238 acuerdos de Pago por Servicios Ambientales (PSA) con familias rurales, lo que representa una inversión de aproximadamente COP 3.500 millones (~875.000 dólares), cubriendo la conservación de más de 2.500 hectáreas y la protección de aproximadamente 1.000 fuentes de agua durante un período contractual de siete meses.
Como ocurre con muchos esquemas de PSA financiados municipalmente, la continuidad depende de las asignaciones presupuestarias anuales de la ciudad, y no se encontró ninguna evaluación de resultados independiente y rigurosa (cambio medido en el caudal o la calidad del agua) de la expansión de 2026 —la evidencia disponible documenta el compromiso financiero e institucional y la cobertura en hectáreas, más que un impacto hidrológico verificado.
National / regional programmes
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Perú
Desde 2008, un recargo de un sol en la tarifa de agua en Moyobamba financia la reforestación de 400 ha …
Estados Unidos
Tras los incendios de Buffalo Creek (1996) y Hayman (2002), que colmataron de sedimentos los embalses de Denver, Denver Water …
Australia
Melbourne mantiene al público y la agricultura fuera de sus cuencas forestales de eucalipto de montaña desde 1879, por lo …
Ecuador
Desde 2000, el fondo municipal de agua de Pimampiro paga a 27 familias aguas arriba entre US$8 y US$12 por …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.