evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Chikwanekwane — Centro hospitalario de ventanilla única de Blantyre para niñas y niños víctimas de abuso sexual, Malaui (evaluado, con resultados mixtos)

Malaui · Blantyre · Ver el perfil de Malaui · Ver el perfil de Blantyre

Top 55% 63/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El primer centro de ventanilla única de Malaui (2012) reúne pediatras, policía, trabajadores sociales y consejeros. Un estudio de 2018 halló un 74 % de familias satisfechas, pero solo el 18 % recibió todos los servicios previstos y el 27 % vio una condena.

Detalles

Promotor
Queen Elizabeth Central Hospital, Ministries of Health and Gender/Social Welfare, Malawi Police Victim Support Unit, UNICEF
Período
2012–present
Palabras clave
gender-based violence, health, justice, child protection, one-stop centre

Descripción

Chikwanekwane («todo bajo un mismo techo» en chichewa) es el primer centro de ventanilla única de Malaui para supervivientes de violencia sexual, construido en 2012 en el Hospital Central Queen Elizabeth de Blantyre con fondos del Reino Unido (DFID) a través de UNICEF, a partir de un equipo multidisciplinar activo desde 2010. Pediatras, enfermeros, trabajadores sociales, agentes de la Unidad de Apoyo a Víctimas de la policía y consejeros voluntarios ofrecen examen médico-legal, prueba de VIH y profilaxis posexposición, atención de ITS, anticoncepción de emergencia, asesoramiento y visitas domiciliarias.
Un estudio de métodos mixtos (Mulambia et al., BMC Pediatrics, 2018) siguió a 228 menores de 0 a 14 años (99 % niñas) atendidos entre agosto de 2012 y junio de 2013; 107 tutores respondieron un cuestionario a los tres meses. Todos los menores recibieron examen médico y prueba de VIH, cerca del 83 % la prueba de seguimiento a los 3 meses, el 84 % vio a un consejero y el 95 % tuvo denuncia policial. Sin embargo, solo el 29 % recibió visita domiciliaria de servicios sociales (sobre todo por falta de transporte), el 27,1 % de los casos terminó en condena y apenas el 18 % recibió todos los servicios exigidos por las directrices nacionales.
El 73,8 % de los tutores quedó satisfecho y el 26,2 % no; la queja principal fue la respuesta policial, incluida la percepción de corrupción o negligencia. Los autores concluyen que el modelo es adecuado para Malaui, pero señalan límites: el 26 % de las familias elegibles no participó, no se entrevistó al menor, la muestra era solo urbana y el análisis de satisfacción pudo carecer de potencia. La prensa (Bhekisisa, 2019) informa de menos de 50 pacientes al mes entre 2014 y 2018, lo que un responsable de protección infantil de UNICEF calificó de gota en el océano. Lecciones: la coubicación garantizó la atención clínica, pero los resultados judiciales, el transporte para el seguimiento y el alcance rural siguen siendo carencias.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles