Qué funciona en Blantyre

Todos los catálogos · Perfil de Malaui

prácticas evaluadas

48/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 2 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Blantyre

Chikwanekwane, el primer centro de atención integral de Blantyre para sobrevivientes de abuso sexual infantil, funcionó entre 2012 y 2013 atendiendo a 228 niños, alcanzando una tasa de satisfacción del 73,8% entre tutores. Sin embargo, solo el 18% de los casos recibió todos los servicios requeridos por las directrices nacionales, y apenas el 27,1% terminó en condena penal. El modelo de coubicación en el Hospital Queen Elizabeth Central demostró entregar atención clínica de manera confiable —el 95% de los niños tuvo un reporte policial y el 83% completó pruebas de seguimiento del VIH—, aunque los obstáculos persistentes incluyeron limitaciones en transporte para seguimiento y falta de alcance rural.

Extraído de: Chikwanekwane — Blantyre's Hospital-Based One-Stop Centre for Child Survivors of Sexual Abuse, Malawi (Evaluated, With Mixed Results) · AI for Early Warnings for All — Malawi's Pilot to Integrate the 'Bris' AI Weather Model into National Forecasting · Shire River Basin Management Program — Community Environmental Conservation Fund, Malawi

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 aquí · 48 media

Effectiveness +34 pts 100 aquí · 66 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Sustainability +22 pts 100 aquí · 78 media

Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Puntos débiles

Transferability / demonstrated replication -10 pts 50 aquí · 60 media

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 aquí · 57 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 aquí · 27 media

Scalability beyond pilot -29 pts 33 aquí · 62 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -48 pts 0 aquí · 48 media

Impact on gender equality -70 pts 0 aquí · 70 media

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 aquí · 89 media

Perfil de puntuación vs pares

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 48

Effectiveness

100 · 66

Curator validation

100 · 73

Sustainability

100 · 78

Evaluated outcomes

100 · 78

Achievement / evidence

100 · 87

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Governance, capability & sustainability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Transferability / demonstrated replication

50 · 60

Evidence of impact / measured public value

33 · 57

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 27

Scalability beyond pilot

33 · 62

Efficiency

0 · 32

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

0 · 48

Impact on gender equality

0 · 70

Gender-mainstreaming embedding

0 · 89

Barra de color: Blantyre. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Chikwanekwane — Centro hospitalario de ventanilla única de Blantyre para niñas y niños víctimas de abuso sexual, Malaui (evaluado, con resultados mixtos) · 63

IA para Alertas Tempranas para Todos — Proyecto Piloto de Malaui para Integrar el Modelo Meteorológico de IA 'Bris' en la Previsión Nacional · 47

Programa de Gestión de la Cuenca del Río Shire — Fondo Comunitario de Conservación Ambiental, Malaui · 33

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más