El Ministerio de Educacion de Belice y el BID implementaron a nivel nacional la plataforma adaptativa de IA de DoodleLearning para matematicas e ingles; un ensayo aleatorizado independiente de Innovations for Poverty Action en 70 escuelas no hallo mejoras medibles en matematicas y solo una mejora modesta en ingles, entre 1900 estudiantes.
70 schools
Escuelas en el ensayo (RCT) (2024–2025)
~1,900 students aged 10-12
Estudiantes en el ensayo (RCT) (2024–2025)
6,000+ students
Meta de alcance nacional (November 2024)
Detalles
Madurez
En expansión
Promotor
Ministry of Education, Culture, Science and Technology (Belize) / Inter-American Development Bank / Innovations for Poverty Action / DoodleLearning
En noviembre de 2024, el Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de Belice se asoció con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para distribuir Chromebooks precargados con la plataforma de aprendizaje adaptativo basada en IA de DoodleLearning a escuelas primarias de todo el país, con el objetivo de llegar a más de 6000 estudiantes. El algoritmo Proxima de la plataforma personaliza los ejercicios de matemáticas e inglés según la zona de desarrollo próximo de cada estudiante.
Objetivos
Innovations for Poverty Action (IPA), en colaboración con la investigadora del BID Emma Naslund-Hadley y Juan Hernandez-Agramonte de la IPA, se propuso comprobar de forma independiente si la plataforma adaptativa mejoraba los resultados de aprendizaje a escala nacional, mediante un ensayo controlado aleatorizado en 70 escuelas y alrededor de 1900 estudiantes de entre 10 y 12 años, comparando a los usuarios de DoodleLearning con un grupo de comparación asignado aleatoriamente.
Resultados
El ensayo no encontró una mejora estadísticamente significativa en las puntuaciones de matemáticas, y solo una mejora modesta en las puntuaciones de inglés entre los estudiantes con datos de uso completos. Los usuarios activos informaron mayor autoeficacia en matemáticas y una visión más positiva del acceso a la tecnología, pero las niñas informaron un acceso menos equitativo a los dispositivos en casa, y los docentes plantearon quejas de usabilidad.
Conclusiones
La propia conclusión de la IPA fue tajante: la tecnología por sí sola no basta. Sin una integración curricular más profunda, formación docente sostenida, infraestructura fiable y una perspectiva explícita de equidad, una plataforma adaptativa lista para usar no logra mover de forma fiable los resultados de aprendizaje, incluso cuando se implementa a escala nacional.
Implementación
Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €)
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años)
Personal y competencias
Ministry of Education, Culture, Science and Technology (Belize) programme staff, Inter-American Development Bank technical/research support, Innovations for Poverty Action independent evaluation team (Emma Naslund-Hadley, Juan Hernandez-Agramonte), School-based teachers implementing platform use
Condiciones para el éxito
Reliable device (Chromebook) distribution and infrastructure
Deeper curriculum integration rather than standalone platform use
Sustained teacher training
An explicit equity lens addressing unequal home device access, particularly for girls
Modos de fallo comunes
Off-the-shelf adaptive platform used without curriculum integration failed to move maths scores
Teachers reported usability complaints
Girls reported less equitable device access at home than boys
¿Usted implementa esta práctica?
Reivindíquela —
los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
Fuentes de datos
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.