PEPAC España — Eco-régimen para Dehesa y Sistemas Agroforestales (2023-2027)
España
El PEPAC 2023-2027 de España paga a agricultores en sistemas de dehesa—~3,5 millones de ha en Extremadura, Andalucía y Castilla …
República Democrática del Congo · Kinshasa · Ver el perfil de República Democrática del Congo · Ver el perfil de Kinshasa
Top 81% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
La RD del Congo canalizó US$126M a través de siete proyectos forestales integrados PIREDD y en 2024 adoptó un marco regional estandarizado de PSA, introduciendo verificación satelital independiente de resultados por un auditor externo.
La República Democrática del Congo alberga el segundo bosque tropical más grande del mundo y enfrenta una presión creciente de deforestación por la agricultura de pequeña escala y la demanda de leña. Desde mediados de la década de 2010, la Iniciativa para el Bosque de África Central (CAFI) —un fondo multidonante alojado en la ONU— ha invertido cerca de US$126 millones en siete proyectos 'PIREDD' (Programas Integrados REDD+) en la RDC, combinando planificación del uso del suelo, agrosilvicultura e incentivos de silvicultura comunitaria a escala de paisaje.
En 2024, CAFI y el gobierno de la RDC avanzaron para formalizar este trabajo en un programa nacional estructurado de Pagos por Servicios Ambientales (PSA): se finalizó un marco regional de PSA que cubre seis actividades elegibles (incluyendo agrosilvicultura, silvicultura comunitaria y regeneración natural), con plantillas estándar de contrato, monitoreo y verificación compartidas entre la RDC, la República del Congo y la República Centroafricana. Ese mismo año, CAFI introdujo verificación satelital independiente, por muestreo, de los resultados a nivel de proyecto, contratando a SCS Global Services como verificador externo, con planes de automatizar las comprobaciones mediante una plataforma de teledetección basada en IA/nube. CAFI también lanzó un Fondo de Inversión del Sector Privado de US$100 millones en 2024.
Este caso se incluye como un ejemplo emergente, presentado honestamente como no maduro: la capa de verificación independiente es muy reciente (2024) y aún no ha acumulado un historial plurianual, y monitores independientes (por ejemplo, la revisión del World Resources Institute sobre el monitoreo forestal en la Cuenca del Congo) llevan tiempo señalando brechas de capacidad en la gobernanza forestal de la región. Lo verificable hoy es la escala de la inversión, la existencia de un marco estandarizado de contrato/verificación, y el paso concreto de contratar a un verificador externo independiente e identificado en lugar de depender solo de datos autoinformados.
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
España
El PEPAC 2023-2027 de España paga a agricultores en sistemas de dehesa—~3,5 millones de ha en Extremadura, Andalucía y Castilla …
Guatemala
Guatemala's 28-year statutory forest PES: PINFOR (1996-2016) and PROBOSQUE (2015-present). ~USD 260 M paid, 38,000+ contracts, ~600,000 ha enrolled across …
Burundi
Un programa de agroforestería de café de sombra, financiado por el Banco Mundial y el GEF, puso más de 4.400 …
Comoras
La ONG comorana Dahari paga a los agricultores de las tierras altas de Anjouan por dejar en barbecho parcelas degradadas; …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.