Pagos por Servicios Ambientales Respaldados por CAFI en la RD del Congo — Verificación Satelital Independiente a Escala

La República Democrática del Congo alberga el segundo bosque tropical más grande del mundo y enfrenta una creciente presión de deforestación por la agricultura de pequeña escala y la demanda de leña; desde mediados de la década de 2010, la Iniciativa para el Bosque de África Central (CAFI), un fondo multidonante alojado en la ONU, ha invertido unos 126 millones de dólares en siete proyectos 'PIREDD' (Programmes Intégrés REDD+) en la RDC, combinando planificación del uso del suelo, agroforestería e incentivos a la silvicultura comunitaria a escala de paisaje.

En 2024, la CAFI y el gobierno de la RDC finalizaron un marco regional de Pagos por Servicios Ambientales (PSA) que abarca seis actividades elegibles, entre ellas la agroforestería, la silvicultura comunitaria y la regeneración natural, con modelos estandarizados de contrato, seguimiento y verificación compartidos entre la RDC, la República del Congo y la República Centroafricana, y la CAFI introdujo la verificación satelital independiente, basada en muestreo, de los resultados a nivel de proyecto contratando a SCS Global Services como verificador externo independiente, con planes de automatizar las comprobaciones mediante una plataforma de teledetección basada en IA y en la nube; la CAFI también lanzó en 2024 un Fondo de Inversión del Sector Privado de 100 millones de dólares para ampliar la financiación de tipo PSA más allá de los programas públicos.

Lo que es verificable en este momento es la magnitud de la inversión, la existencia de un marco estandarizado de contrato y verificación, y el paso concreto de contratar a un verificador externo independiente e identificado, en lugar de depender únicamente de datos autoinformados por el gobierno o el proyecto.

Este caso se incluye como un caso emergente, etiquetado honestamente como tal, y no como un caso maduro: la capa de verificación independiente es muy reciente (2024) y aún no ha acumulado un historial plurianual, y observadores independientes como el World Resources Institute llevan tiempo señalando carencias de capacidad en la gobernanza forestal de la región en general.