evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Recarga Gestionada del Acuífero de Ezousa — Recarga con Efluente Tratado Contra la Intrusión Salina (Pafos, Chipre)

República de Chipre · Paphos · Ver el perfil de República de Chipre

Evidencia: Observacional / pre-post Top 76% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Desde 2004, el Departamento de Desarrollo Hídrico de Chipre recarga 9.000-12.000 m3/día de efluente terciario tratado de la planta de Pafos en el acuífero del lecho del río Ezousa, almacenando agua de riego y frenando la intrusión salina, aunque esta solo se controla parcialmente.

9,000-12,000 m3/day
Volumen de recarga diario (2004-present)
2-3 million m3/year
Volumen de recarga anual (2004-present)
4.2 million m3/year
Almacenamiento efectivo creado (2004-present)
4 EUR million
Inversión total (2004)
Recarga Gestionada del Acuífero de Ezousa — Recarga con Efluente Tratado Contra la Intrusión Salina (Pafos, Chipre)

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Water Development Department, Republic of Cyprus
Período
2004-present
Región (NUTS)
CY00
Palabras clave
water utilities, wastewater treatment, aquifer management, agriculture

Contexto

Chipre es uno de los países con mayor escasez de agua del Mediterráneo, y el acuífero del lecho del río Ezousa, cerca de Pafos, perdió gran parte de su recarga natural tras la finalización de la presa de Kannaviou en 2005, que redujo el caudal aguas arriba y provocó la intrusión de agua salada a lo largo del acuífero costero.

Objetivos

Desde enero de 2004, el Departamento de Desarrollo Hídrico de Chipre opera un esquema de recarga artificial de acuíferos (MAR) destinado a restaurar el almacenamiento del acuífero y frenar la intrusión salina, inyectando efluente tratado terciariamente de la planta de Pafos en balsas de infiltración a lo largo del lecho del Ezousa.

Actividades

El esquema recarga entre 9.000 y 12.000 m3/día (aproximadamente 2-3 millones de m3/año), creando un almacenamiento efectivo estimado de 4,2 millones de m3/año, con una inversión total de unos 4 millones de euros, repartida entre el tratamiento terciario y la infraestructura de transporte (3,9 millones de euros) y las balsas de recarga, pozos y bombas (0,1 millones de euros).

Resultados

El seguimiento independiente encontró que el fósforo total se absorbe y atenúa fuertemente al pasar por la matriz del acuífero, y que el esquema proporciona agua para riego durante la temporada seca, aunque la atenuación de nitratos es más débil.

Conclusiones

Los investigadores señalan que la recarga solo compensa parcialmente la intrusión salina causada por la pérdida de caudal aguas arriba y no puede sustituir completamente la recarga natural, aunque el esquema sigue siendo una parte documentada de la estrategia más amplia de reutilización de aguas residuales de Chipre.

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — About EUR 4 million total: EUR 3.9 million for tertiary treatment and conveyance infrastructure, EUR 0.1 million for recharge ponds, boreholes and pumps.
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Operating continuously since January 2004.
Personal y competencias
Water Development Department (WDD) operations team

Condiciones para el éxito

  • Reliable tertiary treatment of effluent upstream of recharge
  • Sustained long-term monitoring of aquifer water quality

Modos de fallo comunes

  • Recharge alone cannot fully substitute for natural inflow lost to upstream dam construction
  • Nitrate attenuation is weaker than phosphorus attenuation, limiting water-quality benefit for some pollutants

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
national water authority
Escala
single aquifer/river-basin
Nivel de ingresos
high-income

Habitualmente financiado por

LIFE Programme National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles