evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Ganadería Colombiana Sostenible — Pagos Silvopastoriles por Servicios Ecosistémicos

Colombia · Bogotá · Ver el perfil de Colombia · Ver el perfil de Bogotá

Top 77% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Un programa del GEF/Banco Mundial pagó a ganaderos colombianos por convertir pastos degradados en sistemas silvopastoriles arbóreos en cinco zonas — uno de los pocos esquemas de PSA dirigidos específicamente al silvopastoreo y no a la reforestación general.

Ganadería Colombiana Sostenible — Pagos Silvopastoriles por Servicios Ecosistémicos

Detalles

Promotor
Federación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN), with CIPAV, Fondo Acción and The Nature Conservancy; GEF/UK Government financed, World Bank administered
Período
2010–2018 (project cycle); methodology continued via a follow-on NAMA
Palabras clave
silvopasture, livestock, agroforestry, payment for ecosystem services, biodiversity corridors, cattle ranching

Descripción

Ganadería Colombiana Sostenible ("Integración de la Biodiversidad en la Ganadería Sostenible") asoció a FEDEGAN, la federación nacional de ganaderos de Colombia, con la ONG de investigación CIPAV, Fondo Acción y The Nature Conservancy, financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) y el Gobierno del Reino Unido, y administrado a través del Banco Mundial. Basándose en el proyecto piloto RISEMP (2003-2007), de menor escala, en Nicaragua, pagó directamente a ganaderos de cinco zonas colombianas (Boyacá, Cesar, Córdoba, Santander y Sucre) por adoptar sistemas silvopastoriles — árboles, arbustos y pastos mejorados integrados con el pastoreo, cercas vivas y corredores ribereños — con base en un índice de servicios ambientales que refleja co-beneficios de biodiversidad y carbono, además de asistencia técnica y acceso a crédito.

Se convirtieron 32.000 hectáreas de pastos degradados en sistemas silvopastoriles en 4.100 fincas familiares participantes, frente a una meta original de diseño del proyecto de 65.000 hectáreas — una brecha entre la ambición y el resultado reportado que conviene señalar con claridad. Se plantaron más de 2,6 millones de árboles de 80 especies, los ingresos aumentaron hasta 523 dólares por hectárea al año, y la productividad lechera aumentó en promedio un 36,2% en las fincas participantes.

CIPAV también reporta más de 1,2 millones de toneladas de carbono secuestrado como co-beneficio, aunque esta cifra es autodeclarada por un socio implementador y no verificada por terceros; la base de datos de restauración ELTI de la Universidad de Yale corrobora de forma independiente las cifras centrales de hectáreas y beneficiarios. Al ser un proyecto de subvención del GEF/Banco Mundial con plazo definido, cerrado hacia 2018, la durabilidad del programa tras el fin de los pagos no está establecida por las fuentes disponibles — una pregunta abierta genuina para esquemas de PSA que dependen de financiamiento de donantes en lugar de financiamiento estatutario permanente.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles