evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Piloto de PSA de Ganthuna — Pagos por Servicios Hídricos para Protección Hidroeléctrica (Sri Lanka)

Sri Lanka · Aranayake · Ver el perfil de Sri Lanka

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 96% 20/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Primer piloto de PSA de Sri Lanka (2019-22): Vidullanka (60%) y la UICN Sri Lanka (40%) gastaron ~6,1M LKR restaurando franjas ribereñas y bosque en la cuenca de 507 ha de Ganthuna, compensando sedimentación en turbinas. Escala pequeña; no replicado en 2025.

~LKR 6.1 million (~US$20,000-30,000)
Coste total del proyecto (2019-2022)
Vidullanka 60% / IUCN 40%
Reparto de la financiación
507 ha
Área de la cuenca
~4.2 ha
Área directamente tratada
10,400 m²
Franja ribereña restaurada
22,000 m²
Plantación de enriquecimiento forestal
~10,000 m²
Bloques de bosque comunitario/escolar y huertos
>3,200
Árboles plantados
Piloto de PSA de Ganthuna — Pagos por Servicios Hídricos para Protección Hidroeléctrica (Sri Lanka)

Detalles

Madurez
Piloto
Promotor
IUCN Sri Lanka / Vidullanka PLC / UNDP Biodiversity Finance Initiative (BIOFIN)
Período
2019-2022
Palabras clave
watershed PES, hydropower, riparian restoration, forest enrichment, community forestry

Contexto

La erosión y la agricultura en pendiente en la cuenca alta de la Central Hidroeléctrica de Pequeña Escala de Ganthuna, de 507 hectáreas (en el arroyo Gurugoda Oya, cerca de Aranayake, en el distrito de Kegalle), estaban causando sedimentación que dañaba las turbinas y reducía la capacidad de almacenamiento del embalse.

Actividades

Entre 2019 y 2022, la UICN Sri Lanka, el productor privado de energía hidroeléctrica Vidullanka PLC y la Iniciativa de Financiación de la Biodiversidad del PNUD (BIOFIN) pusieron a prueba el primer esquema de Pago por Servicios Ecosistémicos de Sri Lanka, evaluando si un usuario de agua aguas abajo —en este caso un operador hidroeléctrico, en lugar de una empresa de agua potable— pagaría a los usuarios de la tierra aguas arriba para evitar futuros costes de infraestructura. Vidullanka financió el 60% y la UICN el 40% de un coste total del proyecto de aproximadamente 6,1 millones de LKR (unos 20.000-30.000 USD). Las intervenciones cubrieron directamente solo unas 4,2 hectáreas: 10.400 m² de restauración de franjas ribereñas, 22.000 m² de plantación de enriquecimiento forestal, y unos 10.000 m² de bloques de bosque comunitario/escolar y huertos, con más de 3.200 árboles plantados.

Resultados

La coordinación involucró al Ministerio de Medio Ambiente de Sri Lanka, el Departamento Forestal, el Departamento de Agricultura, la Autoridad Ambiental Central, la Autoridad de Energía Sostenible y la Secretaría Divisional de Aranayake.

Conclusiones

El proyecto piloto sigue siendo muy pequeño en relación con su cuenca de 507 hectáreas y se vio interrumpido por la COVID-19. No se han publicado datos hidrológicos independientes de resultados (reducción de sedimentos, rendimiento de las turbinas); las cifras anteriores proceden de documentos de diseño e informes del proyecto y no de una verificación posterior. Según una actualización de BIOFIN de 2025, seguía describiéndose como el único esquema de PSE implementado en Sri Lanka, sin ninguna política nacional de PSE adoptada y un segundo proyecto piloto, en una plantación de té, solo 'en estudio.'

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — ~LKR 6.1 million total (~US$20,000-30,000): Vidullanka 60%, IUCN 40%.
Tiempo hasta resultados
Corto (< 1 año) — 2019-2022 pilot, disrupted by COVID-19.
Personal y competencias
IUCN Sri Lanka, Vidullanka PLC (private hydropower producer), UNDP Biodiversity Finance Initiative (BIOFIN), Sri Lanka Ministry of Environment, Forest Department, Department of Agriculture, Central Environmental Authority, Sustainable Energy Authority, Aranayake Divisional Secretariat (coordination)

Condiciones para el éxito

  • Direct beneficiary (downstream hydropower operator) co-funding the majority of costs (60%) alongside a conservation NGO (40%)
  • Multi-agency government coordination across environment, forestry, agriculture and energy authorities

Modos de fallo comunes

  • Very small scale (4.2 ha treated) relative to the 507-ha catchment
  • Disrupted by COVID-19
  • No independent hydrological outcome data (sediment reduction, turbine performance) has been published
  • No national PES policy adopted as of 2025; the scheme remains Sri Lanka's only implemented PES pilot

Habitualmente financiado por

Own resources / municipal budget Philanthropic / foundation funding

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles