evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Parque de Investigación del IIT Madras y Oficina de Transferencia de Tecnología

India · Chennai · Ver el perfil de India · Ver el perfil de Chennai

Evidencia: Observacional / pre-post Top 42% 71/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El ecosistema de incubación y transferencia de tecnología del IIT Madras, en Chennai, ha incubado 567 startups (2 unicornios, cartera de ₹74 100 crore/~8000 millones de USD) y registró 431 patentes en el año fiscal 2025-26, licenciando 27 activos de propiedad intelectual a socios industriales ese año.

567 startups
Startups incubadas (acumulado)
112 startups
Nuevas startups incubadas (FY2025-26)
431 patents
Patentes presentadas (FY2025-26)
378 patents
Patentes presentadas (FY2023-24)
27 assets
Activos de PI licenciados (FY2025-26)
44 assets
Activos de PI licenciados (FY2024-25)
13 assets
Activos de PI licenciados (FY2023-24)
74100 ₹ crore (~US$8bn)
Valor de la cartera acumulada de startups
2 companies
Unicornios producidos

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Indian Institute of Technology Madras — IITM Incubation Cell (IITMIC) & Technology Transfer Office (ICSR)
Período
2013–present
Palabras clave
University technology transfer, deep-tech startup incubation, IP licensing, R&D commercialisation

Contexto

El IIT Madras Research Park, en Chennai, alberga la Célula de Incubación del Instituto (IITMIC) y su Oficina de Transferencia de Tecnología (TTO), que gestionan juntas uno de los circuitos universitarios de incubación de deep-tech y licenciamiento de propiedad intelectual más antiguos de la India, con la fundación de la IITMIC fechada alrededor de 2013.

Actividades

La IITMIC incuba startups de deep-tech en fase inicial -más del 60% fundadas por emprendedores externos al Instituto- mientras que la Oficina de Transferencia de Tecnología hace seguimiento de las patentes presentadas y los activos de PI licenciados a la industria por año fiscal, en el marco del programa "Startup Shatam".

Resultados

En el año fiscal 2025-26, la IITMIC incubó 112 nuevas startups (su segundo año consecutivo por encima de 100), el IIT Madras presentó 431 patentes (352 indias y 79 internacionales, frente a 378 en el año fiscal 2023-24), y la TTO licenció 27 activos de PI a la industria (21 patentes, 5 de know-how y 1 otro) a socios como Tunga Aerospace, AspenTech y Ciena, tras un pico de 44 PI licenciadas en el año fiscal 2024-25 y 13 en el año fiscal 2023-24; la cartera acumulada de 567 startups está valorada en unos ₹74.100 crore (unos 8.000 millones de dólares) e incluye dos unicornios, siendo Ather Energy la primera empresa incubada por la IITMIC en completar una oferta pública inicial (IPO).

Conclusiones

La práctica ofrece un seguimiento administrativo plurianual inusualmente detallado de un circuito universitario de transferencia de tecnología, aunque la mayoría de las cifras son autorreportadas por el Instituto mediante comunicados de prensa y el servicio oficial de prensa indio PIB en lugar de estar auditadas externamente, y el fuerte pico de licenciamiento del año fiscal 2024-25 no se explica en las fuentes disponibles.

Implementación
Coste indicativo
Alto (500 000 €–5 M€)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
The IIT Madras Incubation Cell (IITMIC) and the Institute's Technology Transfer Office (under ICSR) jointly run the incubation and IP-licensing pipeline.

Condiciones para el éxito

  • A dedicated Technology Transfer Office tracking patents-to-licenses by fiscal year.
  • Sustained pipeline of over 100 new startups a year for two consecutive years under the 'Startup Shatam' programme.
  • Named industry licensing partners (Tunga Aerospace, AspenTech, Ciena).

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles