evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Programa de Créditos Verdes de la India (GCP) — Créditos de Plantación de Árboles y Restauración de Ecosistemas

India · Dehradun · Ver el perfil de India

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 90% 27/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El Programa nacional de Créditos Verdes de la India (notificado en octubre de 2023) emite créditos negociables por la restauración de tierras degradadas: a principios de 2025, 17 estados habían registrado más de 57.700 hectáreas, con créditos pagados solo 5 años después si la densidad de copa alcanza el 40% — aunque analistas independientes cuestionan la metodología y la presencia de empresas petroleras y carboníferas entre los inscritos.

57,700+ ha
Tierras forestales degradadas registradas (by Feb 2025)
267
Bloques de plantacion registrados (by March 2024)
17,000+ ha
Hectareas registradas (March 2024)
17
Estados participantes
384
Entidades inscritas (late 2024)
40
Empresas del sector publico inscritas (late 2024)
15,200+ ha
Hectareas registradas en Madhya Pradesh
11,361 ha
Hectareas registradas en Andhra Pradesh
6,760 ha
Hectareas registradas en Gujarat
5,648 ha
Hectareas registradas en Jharkhand
4,708 ha
Hectareas registradas en Tamil Nadu
4,108 ha
Hectareas registradas en Bihar
40 %
Umbral de densidad de copa para la emision de creditos (after 5 years)
Programa de Créditos Verdes de la India (GCP) — Créditos de Plantación de Árboles y Restauración de Ecosistemas

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC); Indian Council of Forestry Research and Education (ICFRE), Programme Administrator
Período
2023-present
Palabras clave
biodiversity credits, forest and ecosystem restoration, degraded-land tree plantation

Contexto

El Programa de Creditos Verdes (GCP) de la India se notifico en virtud de la Ley de Proteccion del Medio Ambiente de 1986 el 12 de octubre de 2023, como parte de la iniciativa gubernamental Lifestyle for Environment (LiFE), con el ICFRE (Dehradun) designado como administrador del programa.

Objetivos

Recompensar resultados verificados de restauracion de tierras degradadas en lugar de la mera actividad de plantacion, vinculando los creditos a un hito de cinco anos con un 40% de densidad de copa.

Actividades

La metodologia detallada para el componente insignia de plantacion de arboles y restauracion de tierras degradadas se publico en febrero de 2024 y se reviso de nuevo en agosto de 2025; las entidades registran bloques de plantacion en varios estados indios.

Resultados

En marzo de 2024, el programa tenia 267 bloques de plantacion registrados que cubrian mas de 17.000 hectareas; en febrero de 2025 esta cifra habia crecido a mas de 57.700 hectareas en 17 estados, encabezados por Madhya Pradesh (15.200+ ha), Andhra Pradesh (11.361 ha), Gujarat (6.760 ha), Jharkhand (5.648 ha), Tamil Nadu (4.708 ha) y Bihar (4.108 ha). A finales de 2024 se habian inscrito 384 entidades, incluidas 40 empresas del sector publico.

Conclusiones

La credibilidad del programa es objeto de controversia: empresas de petroleo, gas y carbon figuran de forma destacada entre los primeros registrantes, y comentarios independientes (Mongabay-India, IMPRI, CarbonCopy) han criticado la metodologia por falta de rigor y por ofrecer poca claridad sobre la fijacion de precios o el intercambio de creditos. Hasta la fecha no se han publicado resultados de biodiversidad o carbono verificados de forma independiente, ya que los primeros hitos de emision de creditos a cinco anos aun no habian vencido en el momento de esta revision.

Implementación
Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC), Indian Council of Forestry Research and Education (ICFRE) - programme administrator

Condiciones para el éxito

  • A clear legal basis via Environment (Protection) Act 1986 notification
  • Milestone-based verification (5-year, 40% canopy density) intended to reward outcomes rather than planting activity alone
  • A national registry spanning multiple states

Modos de fallo comunes

  • Independent reviewers (Mongabay-India, IMPRI, CarbonCopy) have criticised the underlying methodology for lacking rigour and offering little clarity on credit pricing or exchange
  • Oil, gas and coal companies are prominent among early registrants, raising credibility and greenwashing concerns

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles