Los Modelos CSE/CCE de Insight Bristol — un Puntaje Predictivo de Riesgo para la Explotación Infantil, Ya Descontinuado

Insight Bristol fue una unidad conjunta de análisis de datos creada en 2015 por el Bristol City Council y la policía de Avon y Somerset, que combinaba registros policiales, municipales, escolares, de vivienda y de organizaciones benéficas —incluidos datos de Barnardo's sobre unos 1.000 niños con antecedentes conocidos de abuso— en una base de datos compartida denominada 'Think Family'.

A partir de aproximadamente 2016, la unidad desarrolló dos modelos predictivos de puntuación de riesgo —uno para la explotación sexual infantil (CSE) y otro para la explotación criminal infantil (CCE)— para ayudar a identificar a los menores en riesgo, utilizando variables como la ayuda a la vivienda, los atrasos en el alquiler, la elegibilidad para comedor escolar gratuito, las faltas de asistencia escolar, las denuncias de desaparición y las preocupaciones de salud mental; el género y la etnia quedaron excluidos de las puntuaciones.

Los modelos CSE y CCE se utilizaron de forma operativa desde aproximadamente 2016. En 2023, el ayuntamiento concluyó que no eran 'aptos para uso operativo' y los desactivó discretamente.

Una revisión posterior a cargo de Social Finance, recogida por Bristol Cable en 2026, determinó que estos modelos eran el 'elemento más débil' del programa: víctimas conocidas de explotación sexual obtenían a veces puntuaciones más bajas que personas involucradas en robos con allanamiento, algunos menores vulnerables ni siquiera aparecían en los resultados, y el personal de primera línea manifestó poca confianza en las puntuaciones. Los revisores no pudieron auditar totalmente los modelos porque no se pudo localizar el código fuente ni la lista de variables, y ni el ayuntamiento ni la policía conservaron registros que explicaran por qué se retiraron los modelos.

La Comisionada para la Infancia de Inglaterra, Dame Rachel de Souza, calificó los hallazgos de 'profundamente preocupantes' y afirmó que las herramientas predictivas utilizadas con menores 'deben ser transparentes [y] bien comprendidas por los profesionales'. La Investigación Independiente sobre Abuso Sexual Infantil del Reino Unido (IICSA) ha citado desde entonces casos de análisis predictivo como este como prueba de los riesgos de la elaboración de perfiles algorítmicos sin auditar en la protección infantil, mientras que el Observatorio de Innovación del Sector Público de la OCDE había analizado anteriormente el trabajo más amplio de intercambio de datos de Insight Bristol sin señalar estos fallos concretos de los modelos, un recordatorio de lo difícil que puede ser detectar tales fallos desde fuera.