evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

El intercambio biométrico de datos OIM–PMA elimina duplicados en los registros de ayuda en Sudán del Sur

Sudán del Sur · Juba · Ver el perfil de Sudán del Sur · Ver el perfil de Juba

Evidencia: Observacional / pre-post Top 83% 40/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El PMA y la OIM cruzaron registros biométricos de beneficiarios para reducir duplicaciones en la ayuda humanitaria en Sudán del Sur, intercambiando datos de más de 100.000 personas en los estados de Upper Nile y Jonglei, tras que la plataforma SCOPE del PMA superara el millón de registrados.

100,000+
Beneficiarios cruzados (Upper Nile y Jonglei) (by June 2019)
700,000+
Meta de cobertura nacional (by late 2019 (target))
1 million
Personas registradas en SCOPE del PMA (Sudán del Sur) (2019)
5 million
Meta de registro en SCOPE (by 2020 (plan))
El intercambio biométrico de datos OIM–PMA elimina duplicados en los registros de ayuda en Sudán del Sur

Detalles

Promotor
World Food Programme (WFP) and International Organization for Migration (IOM)
Período
2018–2019
Palabras clave
humanitarian aid, biometric identity, food security

Contexto

En la prolongada crisis de Sudán del Sur, varias agencias humanitarias mantenían cada una sus propias listas de beneficiarios, generando un riesgo persistente de que el mismo hogar fuera registrado —y asistido— más de una vez en programas de ayuda paralelos.

Objetivos

Cruzar los registros biométricos de beneficiarios entre agencias para reducir el registro duplicado o fraudulento de ayuda.

Actividades

En 2018, la OIM y el PMA firmaron un acuerdo de intercambio de datos biométricos que vincula el sistema de beneficiarios BRaVE de la OIM con la plataforma de registro SCOPE del PMA.

Resultados

Para el anuncio del primer intercambio en junio de 2019, las agencias habían cruzado los registros biométricos de más de 100.000 personas en los estados de Upper Nile y Jonglei, con el objetivo de cubrir a más de 700.000 personas a nivel nacional para finales de 2019, mientras que el PMA había registrado por separado a 1 millón de personas en SCOPE en Sudán del Sur, con planes de alcanzar los 5 millones para 2020.

Conclusiones

La única evidencia disponible es el propio anuncio conjunto de las agencias; no se ha encontrado ninguna auditoría independiente sobre cuánta ayuda duplicada o fraudulenta se evitó realmente, y las revisiones sobre biometría humanitaria han señalado preocupaciones recurrentes de consentimiento y protección de datos cuando los registros biométricos se comparten entre agencias en contextos de conflicto activo.

Implementación
Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €)
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años)
Personal y competencias
IOM operational teams running BRaVE, WFP operational teams running SCOPE

Condiciones para el éxito

  • Formal inter-agency biometric data-sharing agreement
  • Cross-agency coordination in an active-conflict operating environment

Modos de fallo comunes

  • No independent audit confirms how much duplicate or fraudulent aid was actually prevented
  • Consent and data-protection concerns when biometric data is shared between agencies in conflict settings

Habitualmente financiado por

Philanthropic / foundation funding

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles