Qué funciona en Juba

Todos los catálogos · Perfil de Sudán del Sur

prácticas evaluadas

47/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 3 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Juba

Según la evidencia en el CONTEXT, en Juba y sus alrededores, MTN South Sudan instaló dos centros digitales solares con conexión 4G en los asentamientos de Mangateen y Gorom, alcanzando directamente a más de 2,800 personas desplazadas y refugiadas, con 200 hogares ganando acceso a teléfonos inteligentes en el primer mes. Estos centros ofrecen acceso gratuito o subsidiado a servicios digitales humanitarios incluyendo e-learning, e-salud y capacitación en dinero móvil. Sin embargo, la evidencia se basa en informes autodeclarados de MTN y no hay evaluaciones independientes de terceros sobre resultados de aprendizaje o económicos, y la continuidad depende de que MTN renueve su campaña anual de RSC.

Extraído de: MTN Y'ello Care Digital Inclusion Hubs (Mangateen & Gorom) · Job Creation through Youth and Women-led Micro and Small Enterprises (JMSE) — South Sudan · IOM–WFP Biometric Data-Sharing Deduplicates Aid Registries in South Sudan

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Inclusiveness / equity +57 pts 100 aquí · 43 media

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Puntos débiles

Transferability / demonstrated replication -10 pts 50 aquí · 60 media

Sustainability (ongoing) -12 pts 67 aquí · 78 media

Innovation level -15 pts 47 aquí · 62 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Scalability -29 pts 33 aquí · 62 media

Governance, capability & sustainability -30 pts 33 aquí · 64 media

Evidence of impact / measured results -41 pts 17 aquí · 57 media

Evaluation evidence -49 pts 0 aquí · 49 media

Documented learning -74 pts 0 aquí · 74 media

Perfil de puntuación vs pares

Inclusiveness / equity

100 · 43

Multi-stakeholder collaboration

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Transferability / demonstrated replication

50 · 60

Sustainability (ongoing)

67 · 78

Innovation level

47 · 62

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Scalability

33 · 62

Governance, capability & sustainability

33 · 64

Evidence of impact / measured results

17 · 57

Evaluation evidence

0 · 49

Documented learning

0 · 74

Barra de color: Juba. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Centros Digitales Y'ello Care de MTN (Mangateen y Gorom) · 52

Creación de Empleo mediante Micro y Pequeñas Empresas Lideradas por Jóvenes y Mujeres (JMSE) — Sudán del Sur · 48

El intercambio biométrico de datos OIM–PMA elimina duplicados en los registros de ayuda en Sudán del Sur · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más