evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

KISIP — Proyecto de Mejora de Asentamientos Informales de Kenia

Kenia · Nairobi · Ver el perfil de Kenia · Ver el perfil de Nairobi

Evidencia: Observacional / pre-post Top 34% 76/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El programa keniano de mejora de asentamientos informales ha preparado más de 23.000 títulos y entregado carreteras, drenaje, agua y saneamiento que, según el gobierno, han llegado a más de 1,3 millones de residentes desde 2011.

23,397 titles
Títulos de propiedad preparados (Fase 1) (2011–)
26,387 households
Hogares beneficiados directamente (2011–)
~110,820 households
Hogares beneficiados indirectamente (2011–)
1.3M+ residents
Total de residentes beneficiados (2011–)
98.3 km
Carreteras asfaltadas construidas (2011–)
120 km
Senderos peatonales construidos (2011–)
~110 km
Canales de drenaje construidos (2011–)
165 million USD
Financiación de la Fase 2 (2011–2026)
KISIP — Proyecto de Mejora de Asentamientos Informales de Kenia

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
State Department for Housing and Urban Development, Government of Kenya, with the World Bank, Sida and AFD
Período
2011–2026
Palabras clave
housing, land tenure, urban infrastructure, informal settlements

Contexto

Lanzado en 2011 con cofinanciación del Banco Mundial, la agencia sueca Sida y la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), el Proyecto de Mejora de Asentamientos Informales de Kenia (KISIP) se propuso mejorar la seguridad de la tenencia y la infraestructura en asentamientos informales, creciendo de 15 centros urbanos en 14 condados en la Fase 1 (2011) a 81 asentamientos en 33 condados en la Fase 2, de unos 165 millones de dólares, cuyo cierre está previsto para 2026.

Actividades

La Fase 1 preparó títulos de propiedad y ejecutó obras de infraestructura que incluyeron carreteras asfaltadas, senderos peatonales, canales de drenaje y redes combinadas de alcantarillado y agua. El enfoque se integró formalmente en la Política Nacional de Mejora y Prevención de Asentamientos Precarios de Kenia en 2016.

Resultados

La Fase 1 preparó 23.397 títulos de propiedad, beneficiando directamente a 26.387 hogares y a unos 110.820 hogares indirectamente, con obras de infraestructura —98,3 km de carreteras asfaltadas, 120 km de senderos peatonales, unos 110 km de canales de drenaje, más de 100 km de tuberías combinadas de alcantarillado y agua, y miles de nuevas conexiones de agua y alcantarillado— que según lo reportado beneficiaron a más de 1,3 millones de residentes en total.

Conclusiones

Los informes de Estado de Implementación y Resultados del Banco Mundial han seguido de forma independiente el desembolso y el avance físico frente a estas metas, aunque, como ocurre en la mayoría de los grandes programas de regularización de la tenencia, la titulación de tierras generalmente ha avanzado más lentamente que las obras de infraestructura en varios condados.

Implementación
Coste indicativo
Muy alto (> 5 M€)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
State Department for Housing and Urban Development, Government of Kenya, World Bank, Sweden's Sida, French Development Agency (AFD), county governments

Condiciones para el éxito

  • Multi-donor co-financing (World Bank, Sida, AFD) sustained across two phases
  • Formal mainstreaming into national policy (2016 National Slum Upgrading and Prevention Policy) to lock in institutional replication
  • Phased geographic scale-up (14 to 33 counties) rather than a single big-bang rollout

Modos de fallo comunes

  • Land titling has generally proceeded more slowly than infrastructure works in several counties

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
national government with multilateral/bilateral co-financing
Escala
national (33 counties)
Nivel de ingresos
lower-middle-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles