evidoria

← Volver al listado

Good practice

Restauración del meandro del río Kushiro — Humedal de Kushiro, Japón

Japón · Kushiro · Ver el perfil de Japón

Un proyecto de 2006-2011 reconectó 2,4 km del meandro original del río Kushiro, en el mayor humedal de turba de Japón; un estudio revisado por pares de 2025 halló que la hidrología se recuperó en un año, pero el contenido de materia orgánica de la turba restaurada (13,1%) sigue muy por debajo del humedal de referencia (24,1%) una década después.

2.4 km
Canal meandriforme restaurado
1.6 km
Tramo rectificado rellenado
13.1 % (±3.8)
Materia orgánica de la turba en la sección restaurada (10 años tras la restauración)
24.1 % (±11.1)
Materia orgánica de la turbera de referencia
106 % (±32.1)
Capacidad de retención de agua de la sección restaurada
229.5 % (±148.5)
Capacidad de retención de agua del sitio de referencia
~70,000 ha
Extensión histórica del humedal
<30,000 ha
Extensión actual del humedal activo

Detalles

Madurez
Established
Promotor
Ministry of the Environment (Japan) / Hokkaido Prefecture / Kushiro Wetland Nature Restoration Council
Período
2003-present
Palabras clave
peatland restoration, river remeandering, wetland hydrology, Ramsar site

Contexto

Kushiro Shitsugen, el humedal más grande de Japón y uno de sus primeros sitios Ramsar (declarado en 1980), ha reducido su extensión desde una superficie histórica estimada de cerca de 70.000 hectáreas hasta menos de 30.000 hectáreas de humedal activo en la actualidad, principalmente debido al drenaje agrícola de posguerra y a la rectificación del cauce del río Kushiro. Desde 2003, el Consejo de Restauración Natural del Humedal de Kushiro -- ministerios del gobierno, la Prefectura de Hokkaido, gobiernos locales, ONG y ciudadanos, constituido bajo la Ley de Promoción de la Restauración de la Naturaleza de Japón -- ha coordinado la restauración en toda la cuenca.

Objetivos

Revertir un proyecto de rectificación fluvial de mediados del siglo XX para restaurar la hidrología meandriforme natural y las condiciones formadoras de turba en la llanura de inundación del río Kushiro.

Actividades

Completado en 2011, el proyecto reconectó un antiguo canal abandonado y rellenó un tramo rectificado de 1,6 km, restaurando aproximadamente 2,4 km de canal fluvial meandriforme.

Resultados

Una evaluación revisada por pares realizada una década después (Sustainability, 2025) encontró que la restauración hidrológica tuvo claro éxito -- la frecuencia de inundaciones y los niveles freáticos aumentaron en el plazo de un año -- pero la recuperación de la turba y la vegetación quedó muy rezagada: el contenido de materia orgánica en la sección restaurada fue del 13,1% (±3,8%), frente al 24,1% (±11,1%) en una sección de turbera de referencia bien desarrollada, y la capacidad de retención de agua en el área restaurada (106% ±32,1%) se mantuvo en torno a la mitad de la del sitio de referencia (229,5% ±148,5%). El mismo estudio documenta que el bosque de aliso siguió expandiéndose a costa de la vegetación abierta de juncal/pradera de la turbera durante la década siguiente.

Conclusiones

Se trata de un caso valioso y evaluado con honestidad de una restauración de turbera hidrológicamente exitosa pero ecológicamente incompleta: restaurar únicamente el flujo de agua no fue suficiente, ya que el propio suelo de turba tarda mucho más en redesarrollarse y sigue condicionando qué comunidades vegetales se establecen.

Implementación
Coste indicativo
Medium (€50k–€500k)
Tiempo hasta resultados
Long (> 3 years) — Restoration completed 2011; hydrological response within one year; peat/vegetation recovery still incomplete after a decade per the 2025 assessment.
Personal y competencias
Kushiro Wetland Nature Restoration Council: government ministries, Hokkaido Prefecture, local governments, NGOs and citizens (formed under Japan's Nature Restoration Promotion Law)

Condiciones para el éxito

  • Multi-stakeholder council coordination under a national legal framework
  • Long-term post-restoration monitoring (assessed a decade after works completed)

Modos de fallo comunes

  • Peat and vegetation recovery lagged well behind hydrological recovery: organic matter (13.1% vs 24.1% reference) and water-holding capacity (106% vs 229.5% reference) remained well below the reference site a decade on
  • Alder forest continued expanding at the expense of open sedge/grassland peatland vegetation through the following decade -- restoring water flow alone was insufficient

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
Multi-stakeholder government-led restoration council under national law
Escala
2.4 km restored river reach within the wider Kushiro Shitsugen wetland catchment
Nivel de ingresos
High-income (Japan)

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles