Qué funciona en Japón

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

64/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 51 evaluadas

adopciones en otros lugares

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Japón

Las prácticas evidenciadas en Japón muestran iniciativas innovadoras en inclusión social y accesibilidad. La Reforma de la Ley de Licencia por Cuidado Infantil de 2022 aumentó la participación de padres en licencia postnatal del 17,1% (2022) al 40,5% (2024), con un objetivo gubernamental del 85% para 2030. Mirairo ID demuestra que los servicios de accesibilidad digital pueden escalar a 600.000+ usuarios y 4.200+ empresas asociadas, aunque enfrentan vulnerabilidad en crisis económicas. El servicio Mimamori de Japan Post mostró que las visitas domiciliarias mejoran la salud mental solo en adultos mayores con redes sociales más pequeñas (puntuación WHO-5: 14,2 a 15,3), sin efecto promedio en toda la población.

Extraído de: Japan's 2022 Child Care Leave Law Reform — Postnatal Paternity Leave (産後パパ育休) · Yasashii Nihongo (Easy Japanese) — Turning Disaster-Response Research into a Nationwide Plain-Language Design Standard · Mirairo ID — Japan's Digital Disability Certificate That Became a Publicly Listed Accessibility Business · Japan Post's Mimamori — Postal-Worker Home Visits for Elderly Living Alone · Raku-Raku Phone/Smartphone — Fujitsu's User-Researched Handset Series for Older Adults · Everyone's Public Website Operational Guidelines — Japan's Mandatory Accessibility Testing & Disclosure Regime · MLIT's Inspection Support Technology Performance Catalog — Japan's National Certification System for AI Bridge-Damage Detection · Fukuoka City Startup Special Zone — Japan's First Global Startup Deregulation Zone

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +29 pts 56 aquí · 27 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Transparency, ethics & data protection +24 pts 71 aquí · 47 media

Evaluation evidence +22 pts 71 aquí · 49 media

Governance, capability & sustainability +19 pts 82 aquí · 64 media

Sustainability +18 pts 96 aquí · 78 media

Curator validation +16 pts 89 aquí · 73 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Scalability beyond pilot +12 pts 74 aquí · 62 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +12 pts 59 aquí · 48 media

Evidence of impact / measured public value +8 pts 65 aquí · 57 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -15 pts 28 aquí · 43 media

Efficiency -20 pts 11 aquí · 32 media

Impact on gender equality -25 pts 44 aquí · 70 media

Achievement / evidence -31 pts 56 aquí · 87 media

Effectiveness -55 pts 11 aquí · 66 media

Perfil de puntuación vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

56 · 27

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Transparency, ethics & data protection

71 · 47

Evaluation evidence

71 · 49

Governance, capability & sustainability

82 · 64

Sustainability

96 · 78

Curator validation

89 · 73

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Scalability beyond pilot

74 · 62

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

59 · 48

Evidence of impact / measured public value

65 · 57

Transferability / demonstrated replication

68 · 60

Innovation level

66 · 62

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

52 · 48

Evidence of learning impact

29 · 26

Fire resilience — risk reduction, evidenced

7 · 6

Gender-mainstreaming embedding

89 · 89

Evaluated outcomes

78 · 78

Teacher capability & pedagogy

33 · 38

Multi-stakeholder collaboration

69 · 74

Equity & inclusion

42 · 50

Inclusiveness / equity

28 · 43

Efficiency

11 · 32

Impact on gender equality

44 · 70

Achievement / evidence

56 · 87

Effectiveness

11 · 66

Barra de color: Japón. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Reforma japonesa de la Ley de Permiso Parental de 2022 — Permiso Posnatal para Padres (産後パパ育休) · 96

Yasashii Nihongo (Japonés Fácil) — De una Investigación Posdesastre a un Estándar Nacional de Lenguaje Sencillo · 96

Mirairo ID — el Certificado Digital de Discapacidad de Japón Que se Convirtió en una Empresa de Accesibilidad Cotizada en Bolsa · 96

Mimamori de Correos de Japón — Visitas a domicilio de carteros a personas mayores que viven solas · 92

Raku-Raku Phone/Smartphone — Línea de teléfonos de Fujitsu diseñada a partir de investigación con personas mayores · 92

Directrices Operativas de los Sitios Públicos «de Todos» — el Régimen Japonés de Pruebas y Divulgación Obligatoria de Accesibilidad · 88

El Catálogo de Desempeño de Tecnologías de Apoyo a la Inspección del MLIT — el Sistema Nacional de Certificación de Japón para la Detección de Daños en Puentes con IA · 87

Zona Especial de Startups de Fukuoka — Primera Zona de Desregulación Global para Startups de Japón · 86

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Japón — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.