Cuenca Hidroeléctrica de Kulekhani — Esquema Estatutario de Reparto de Regalías de Nepal
Nepal
Nepal destina el 12% de las regalías de Kulekhani al distrito de Makwanpur, repartidas entre comunidades aguas arriba y abajo …
Lesoto · Maseru · Ver el perfil de Lesoto · Ver el perfil de Maseru
Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 100% 7/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
Por un tratado de 1986, Sudáfrica paga a Lesoto unos R4.000M (US$240M) al año —15% de su presupuesto— por 800 millones de m3 de agua transferidos al río Vaal, mientras comunidades de las tierras altas denuncian compensación inadecuada y degradación ambiental.
En virtud del Tratado de 1986 sobre el Proyecto Hídrico de las Tierras Altas de Lesoto, la Autoridad de Desarrollo de las Tierras Altas de Lesoto (LHDA) y la Trans-Caledon Tunnel Authority de Sudáfrica operan conjuntamente un sistema de presas y más de 120 km de túneles de 5 metros de diámetro que transfieren agua de los ríos de las tierras altas de Lesoto al sistema del río Vaal, en Sudáfrica. Las presas de Katse y Mohale están terminadas y en funcionamiento; la presa de Polihali (Fase II) está en construcción, con finalización prevista hacia 2030.
A cambio de unos 800 millones de metros cúbicos de agua transferidos al año — que cubren cerca del 60% de las necesidades de agua de los aproximadamente 5,5 millones de habitantes de Johannesburgo — Sudáfrica paga a Lesoto una regalía que ahora se acerca a los 4.000 millones de rands (unos 240 millones de dólares) al año, equivalente a cerca del 15% del presupuesto del gobierno de Lesoto, frente a los 780 millones de rands (cerca del 5% de los ingresos estatales fuera de impuestos) en 2015. Los beneficios del sistema para el tesoro nacional de Lesoto están bien documentados, pero los beneficios para las comunidades de las tierras altas cuyas cuencas generan el agua son objeto de controversia: las comunidades desplazadas durante las dos primeras fases de construcción denuncian una compensación inadecuada y su reasentamiento en zonas sin electricidad, agua ni saneamiento. En noviembre de 2025, representantes de 72 comunidades de 18 asentamientos presentaron una queja ante el Banco Africano de Desarrollo, alegando contaminación de cursos de agua, pérdida de tierras cultivables, degradación forestal y menor acceso a pastos, sin consulta ni reparto de beneficios adecuados.
National / regional programmes
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Nepal
Nepal destina el 12% de las regalías de Kulekhani al distrito de Makwanpur, repartidas entre comunidades aguas arriba y abajo …
Costa Rica
El PES nacional de Costa Rica, creado por la Ley Forestal de 1996, ha pagado a propietarios US$565M para conservar …
Japón
Desde 2019, Japón distribuye ¥40–62 mil millones/año a municipios y prefecturas para la gestión de bosques privados; desde abril de …
Argentina
La Ley de Bosques Nativos de Argentina de 2007 impone el 0,3% del presupuesto federal como pagos directos a propietarios …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.