evidoria

Qué funciona en Lesoto

Todos los catálogos

10
prácticas evaluadas
50/100
puntuación media de calidad
12%
evidencia sólida, de 8 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Lesoto

Lesoto ha implementado varias iniciativas de desarrollo con resultados cuantificables: el Proyecto de Fortalecimiento de Educación Básica (BESP) redujo la deserción en educación secundaria de 27% a 19.8% y aumentó la alfabetización temprana de 71% a 85%, beneficiando a 40,569 estudiantes. La cuota electoral de mujeres de 2005 logró 58% de representación femenina en consejos locales inicialmente, aunque posteriormente bajó a 40% en 2017. El Fondo de Financiamiento de Semillas (LEHSFF) ha incubado 150 empresas (92 lideradas por mujeres) y generado más de 2,400 empleos mediante subvenciones de contrapartida.

Extraído de: Basic Education Strengthening Project (BESP) – Tech-Enabled Teaching & Youth Clubs · Reserved Women-Only Electoral Divisions — Lesotho's 2005 Local Government Gender Quota · Lesotho Entrepreneurship Hub & Seed Financing Facility (LEHSFF) · Nthabi — AI Conversational Agent for Young Women's Health Education (Lesotho) · AI for Citizens — UNDP and Intel's Digital Ambassador Network Bringing AI Literacy to Rural Lesotho · Sebabatso AI Skills Programme — Lesotho Trains Its First Cohort of Youth Entrepreneurs in AI-Powered Marketing · Samsung Innovation Campus — AI, Coding & IoT Training at Lerotholi Polytechnic, Lesotho · Lesotho National Development Corporation — A Trade-Preference-Dependent Garment FDI Anchor

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Inclusiveness / equity +41 pts 83 aquí · 42 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Effectiveness +23 pts 100 aquí · 77 media

Impact on gender equality +21 pts 100 aquí · 79 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Innovation level -11 pts 52 aquí · 63 media

Scalability & sustainability -14 pts 50 aquí · 64 media

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 48 media

Governance, certification & transferability -14 pts 50 aquí · 64 media

Teacher capability & pedagogy -15 pts 22 aquí · 37 media

Multi-stakeholder collaboration -26 pts 50 aquí · 76 media

Demonstrated reach -26 pts 50 aquí · 76 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -30 pts 0 aquí · 30 media

Efficiency -43 pts 0 aquí · 43 media

Sustainability -45 pts 33 aquí · 78 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 aquí · 50 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -50 pts 0 aquí · 50 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence
100 · 45
Inclusiveness / equity
83 · 42
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 79
Evaluated outcomes
100 · 84
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Achievement / evidence
100 · 91
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Equity & inclusion
56 · 52
Transferability / replicability
58 · 60
Evidence of impact / measured public value
56 · 59
Evidence of learning impact
22 · 28
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Innovation level
52 · 63
Scalability & sustainability
50 · 64
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Governance, certification & transferability
50 · 64
Teacher capability & pedagogy
22 · 37
Multi-stakeholder collaboration
50 · 76
Demonstrated reach
50 · 76
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 30
Efficiency
0 · 43
Sustainability
33 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 50
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
0 · 50

Barra de color: Lesoto. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Proyecto de Fortalecimiento de la Educación Básica (BESP) – Enseñanza con Tecnología y Clubes Juveniles · 92

Distritos Electorales Reservados para Mujeres — La Cuota de Género del Gobierno Local de Lesoto de 2005 · 74

Centro de Emprendimiento y Fondo de Financiamiento Semilla de Lesoto (LEHSFF) · 67

Nthabi — Agente Conversacional de IA para la Educación en Salud de Mujeres Jóvenes (Lesoto) · 56

AI for Citizens — la red de embajadores digitales del PNUD e Intel que lleva alfabetización en IA al Lesoto rural · 53

Programa de Competencias en IA de Sebabatso — Lesoto forma a su primera cohorte de jóvenes emprendedores en marketing impulsado por IA · 40

Samsung Innovation Campus — Formación en IA, programación e IoT en el Politécnico Lerotholi, Lesoto · 40

Corporación Nacional de Desarrollo de Lesoto (LNDC) — Un Polo de IED Textil Dependiente de Preferencias Comerciales · 38

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Lesoto — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

safe+natal — Lista de verificación en smartphone diseñada por comadronas para el cribado de riesgo materno en la Guatemala rural · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Step-by-Step — Aplicación digital de salud mental rediseñada por refugiados, probada a escala nacional en el Líbano · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más