Consult: la herramienta de IA del gobierno británico para analizar respuestas a consultas públicas
Reino Unido
Consult, creada por la unidad i.AI del Reino Unido junto con el Alan Turing Institute, usa IA generativa para analizar …
Francia · Paris · Ver el perfil de Francia · Ver el perfil de Paris
Evidencia: Observacional / pre-post Top 36% 67/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
LLaMandement es el modelo Llama 2 ajustado por la DGFiP francesa que clasifica y resume enmiendas al Presupuesto anual. Según los funcionarios, reduce el tiempo de procesamiento por enmienda de 6-10 horas a 15 minutos; senadores han planteado reservas sobre carga de trabajo y soberanía digital.
Cada otoño, el Parlamento francés presenta miles de enmiendas al proyecto de ley de finanzas anual, que los funcionarios de la Direction Générale des Finances Publiques (DGFiP) deben leer, remitir al equipo ministerial de expertos correspondiente y resumir para los negociadores, un ejercicio apodado 'la nuit des amendements' (la noche de las enmiendas).
Automatizar la clasificación/derivación y la redacción de resúmenes neutrales de las enmiendas presupuestarias parlamentarias.
En 2023-24, el equipo de ciencia de datos de la DGFiP, trabajando junto con la DINUM y la DILA, desarrolló LLaMandement adaptando el modelo de código abierto Llama 2 de Meta mediante ajuste fino por adaptación de bajo rango (LoRA), a partir de más de 15 000 pares reales de enmienda y resumen extraídos de SIGNALE, la plataforma interministerial de gestión de enmiendas legislativas. El método se publicó en un artículo de arXiv sujeto a revisión por pares (enero de 2024), y una versión del modelo y parte de los datos de entrenamiento se publicaron abiertamente en Hugging Face ('AgentPublic/LlaMAndement-7b').
Funcionarios de la DGFiP y del Senado han mencionado una reducción del tiempo de procesamiento por enmienda, de 6-10 horas de trabajo manual a unos 15 minutos. Los autores informaron de una calidad de resumen 'cercana a la de los redactores humanos' en esta tarea especializada, aunque sin publicar una cifra cuantitativa precisa de precisión frente a una referencia humana.
Cuando el Senado consideró adoptar una versión de la herramienta para su propia sesión presupuestaria de 2024, el ponente presupuestario Jean-François Husson advirtió que esta 'no aliviaría significativamente' la carga de trabajo real de los senadores, ya que el tiempo liberado probablemente se destinaría a un escrutinio más profundo de las enmiendas; otros senadores plantearon preocupaciones de soberanía digital sobre la construcción de infraestructura legislativa sensible sobre un modelo fundacional estadounidense. Según la información citada, aún no se había tomado una decisión final sobre un despliegue dedicado en el Senado, y el uso de la herramienta sigue centrado en el propio proceso interno de la DGFiP.
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
National / regional programmes Digital Europe Programme
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Reino Unido
Consult, creada por la unidad i.AI del Reino Unido junto con el Alan Turing Institute, usa IA generativa para analizar …
Países Bajos
Países Bajos pilotó su Evaluación de Impacto de Derechos Fundamentales y Algoritmos en 15 algoritmos gubernamentales en 2023-24, para ver …
Australia
Canberra exigió a 94 agencias federales publicar declaraciones de transparencia sobre el uso de IA antes del 28 de feb. …
Australia
Desde el 15 de diciembre de 2025, la Agencia de Transformación Digital de Australia exige que todo organismo federal no …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.