En diciembre de 2020, Myanmar activó 335 cámaras de reconocimiento facial y de matrículas de Huawei en Naipyidó; tras el golpe de 2021, la junta amplió las redes "Safe City" a más de 10 ciudades sin ley de protección de datos, según HRW y Reuters.
335 cameras
Cámaras CCTV con IA activadas en Naipyidó (December 2020)
8 townships
Municipios cubiertos en Naipyidó (December 2020)
~2.9 USD million (~4 billion kyat)
Coste del sistema de Naipyidó (2020)
60 days
Periodo de conservación de las imágenes (2020)
~1.5 USD million
Valor del contrato Safe City de Mandalay (post-2021 coup)
200+ cameras
Cámaras Dahua desplegadas en Mawlamyine (post-2021 coup)
Detalles
Madurez
En expansión
Promotor
Naypyidaw City Development Committee / Myanmar Police Force
Período
2020–2022 (ongoing under military junta)
Palabras clave
public security, surveillance, law enforcement, facial recognition
Contexto
En diciembre de 2020, las autoridades de Naipyidó activaron 335 cámaras de videovigilancia (CCTV) con IA, suministradas por Huawei, en ocho municipios de la capital de Myanmar. Las cámaras combinan reconocimiento facial con reconocimiento automático de matrículas y alertan a la policía cuando un rostro o matrícula escaneados coinciden con una lista de personas 'buscadas'. Human Rights Watch y Biometric Update informan de que el sistema costó aproximadamente 2,9 millones de dólares (unos 4.000 millones de kyats) y conserva las imágenes durante 60 días en una sala de control central.
Actividades
Tras el golpe militar de febrero de 2021, la junta aceleró el despliegue de redes 'Safe City' similares, suministradas por Huawei, Dahua y Hikvision: un contrato de aproximadamente 1,5 millones de dólares que cubre tres de los siete municipios de Mandalay, más de 200 cámaras Dahua en Mawlamyine, y 'cientos' más en Taunggyi y Dawei. La junta ha declarado su intención de extender la cobertura a todos los estados y regiones de Myanmar.
Conclusiones
Human Rights Watch documentó que el sistema se implementó sin consulta pública alguna y sin una ley de protección de datos que regule quién puede acceder a las imágenes o cómo, lo que suscitó directamente temores de que se utilizara para rastrear e identificar a manifestantes prodemocráticos y disidentes. No se encontró ninguna auditoría técnica independiente sobre la precisión del reconocimiento facial ni sobre casos individuales de uso indebido; las cifras de cámaras varían ligeramente entre medios y fechas a medida que se ampliaba el despliegue.
Implementación
Coste indicativo
Alto (500 000 €–5 M€) — Naypyidaw system cost roughly $2.9 million (~4 billion kyat); a separate Mandalay contract (three of seven townships) cost roughly $1.5 million; costs for the Mawlamyine, Taunggyi and Dawei deployments are not disclosed.
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Naypyidaw cameras activated December 2020; rollout to Mandalay, Mawlamyine, Taunggyi and Dawei accelerated after the February 2021 coup, with the junta stating intent to extend to all states and regions.
Personal y competencias
Naypyidaw City Development Committee and Myanmar Police Force as operating authorities, Huawei, Dahua and Hikvision as camera/technology suppliers across different city deployments
Condiciones para el éxito
Central control room aggregates footage across townships with automated watchlist matching
Rollout accelerated by military-junta support following the February 2021 coup, extending to additional cities via multiple Chinese suppliers
Modos de fallo comunes
Deployed with no public consultation and no data-protection law governing footage access
No independent technical audit of facial-recognition accuracy or documented misuse cases
Human Rights Watch raised direct concerns the system could be used to track and identify pro-democracy protesters and dissidents
Camera-count figures vary slightly across outlets and dates as the rollout expanded
Dónde encaja
Tipo de gobernanza
national capital-city authority / military junta (post-coup)
Escala
national, expanding from the capital to multiple cities
Nivel de ingresos
low-income
¿Usted implementa esta práctica?
Reivindíquela —
los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
Fuentes de datos
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
