evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

No más rápido, sino mejor — Ensayo aleatorizado de Perú con formación de un día en Copilot para 1.269 docentes de Lima

Perú · Lima · Ver el perfil de Perú · Ver el perfil de Lima

Top 40% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Ensayo aleatorizado en 390 escuelas públicas de Lima: una formación de un día más seguimiento por WhatsApp elevó la adopción de Copilot en 20,4 p. p. y la calidad de los prompts en torno al 9–11 %, pero no ahorró tiempo docente ni midió resultados de los estudiantes.

No más rápido, sino mejor — Ensayo aleatorizado de Perú con formación de un día en Copilot para 1.269 docentes de Lima

Detalles

Promotor
World Bank Development Research Group; Lima Regional Education Directorate (DRELM); Microsoft
Período
2025–2026
Palabras clave
teacher training, generative AI, randomised evaluation, primary education

Descripción

Entre marzo de 2025 y 2026, el Grupo de Investigación sobre el Desarrollo del Banco Mundial, la Dirección Regional de Educación de Lima (DRELM) y Microsoft probaron si un curso breve y práctico ayuda a los docentes a adoptar la IA generativa. Participaron 1.269 docentes de sexto grado de 390 escuelas públicas del área metropolitana de Lima: 196 escuelas (660 docentes) se asignaron al tratamiento y 194 escuelas (609 docentes) al grupo de control.
La intervención combinó un día de formación presencial (codiseñada con docentes e impartida por profesorado universitario), acceso a Microsoft Copilot y ocho meses de seguimiento por WhatsApp. Se enseñaron tres reglas: tratar la IA como asistente, verificar sus resultados y proteger la privacidad del alumnado.
Resultados durante las 28 semanas: la activación de Copilot aumentó 20,4 puntos porcentuales y los docentes tratados acumularon 3,15 semanas activas más en la plataforma. La calidad de los prompts mejoró alrededor de un 9,2 % (evaluación del programa) y un 11,1 % (evaluación independiente); los docentes tuvieron 9,9 p. p. menos de probabilidad de juzgar mal prompts débiles y 6,7 p. p. menos de aceptar respuestas inadecuadas de la IA.
Advertencias: el estudio no halló ahorro de tiempo significativo en siete actividades profesionales (incluidas planificación, calificación y comunicación con las familias) y midió la capacidad docente, no el rendimiento estudiantil, por lo que se desconoce si esas mejoras elevan el aprendizaje. Muchos docentes trabajan desde casa, pues alrededor del 65 % de las escuelas primarias peruanas carece de internet. El ensayo respalda combinar el acceso a la IA con formación, en lugar de repartir solo licencias.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles