evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Pagar por Adelantado para no Quemar — Un Ensayo Aleatorizado de PSA Contra la Quema de Residuos de Cosecha (Punyab, India)

India · Ludhiana · Ver el perfil de India

Evidencia: Ensayo controlado aleatorizado Top 27% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Un ensayo aleatorizado en 171 aldeas de Punyab mostró que pagar a los agricultores parte del importe por adelantado redujo la quema de residuos detectada por satélite en unos 8-11 puntos porcentuales frente a un contrato estándar pagado solo tras la verificación.

1700 farmers, 171 villages
Agricultores abarcados (2019 kharif season)
72 %
Tasa de adhesión al contrato (ambos grupos)
18.5 %
Cumplimiento, contratos con pago anticipado
8.5 %
Cumplimiento, contratos estándar
8-11 percentage points
Reducción de la quema detectada por satélite (anticipado frente a estándar)
125-190 x
Relación beneficio-costo
3600-5400 USD
Costo por vida salvada (daños a la salud evitados)
800-1600 INR/acre
Rango de pago
Pagar por Adelantado para no Quemar — Un Ensayo Aleatorizado de PSA Contra la Quema de Residuos de Cosecha (Punyab, India)

Detalles

Madurez
Piloto
Promotor
J-PAL South Asia, with UC Santa Barbara, Princeton University, MIT and Yale University
Período
2019–2020 rice season (RCT); results published 2025
Palabras clave
agriculture, air quality, payments for ecosystem services, behavioural design

Contexto

Los agricultores del Punjab suelen quemar el rastrojo de arroz para despejar los campos de forma económica, una práctica que se estima responsable del 30-40% de la contaminación atmosférica invernal en Nueva Delhi. Los investigadores pusieron a prueba si los pagos por servicios ecosistémicos (PSE), y el momento en que se realizan, podían cambiar ese comportamiento.

Objetivos

Determinar si los contratos de PSE estándar (pago tras verificación de cumplimiento), frente a contratos con pago parcialmente anticipado, reducen la quema de residuos de cultivos, medida mediante detección satelital.

Actividades

Un ensayo controlado aleatorizado abarcó cerca de 1.700 agricultores en 171 pueblos durante la temporada kharif de 2019. A algunos agricultores se les ofreció un contrato de PSE estándar (800-1.600 rupias/acre, pagado solo tras verificar el cumplimiento); a otros se les dio el mismo contrato, pero con un 25-50% pagado por adelantado e incondicionalmente.

Resultados

Cerca del 72% de los agricultores en ambos grupos firmaron contratos. El PSE estándar no produjo una reducción significativa de la quema frente al grupo de control. Los contratos con componente anticipado tuvieron un desempeño muy diferente: el cumplimiento subió a ~18,5% frente al 8,5% de los contratos estándar, y las mediciones satelitales mostraron una reducción de 8-11 puntos porcentuales en la quema. El equipo estimó una relación beneficio-costo de 125-190 veces por los daños a la salud evitados, lo que equivale a unos 3.600-5.400 USD por vida salvada.

Conclusiones

El hallazgo clave del ensayo en materia de gobernanza es que el diseño del contrato -- específicamente el momento del pago, no solo su monto -- determina si el PSE agrícola cambia el comportamiento de los agricultores con restricciones de liquidez; el PSE estándar de pago diferido no mostró ningún efecto significativo.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — ₹800-1,600/acre PES payments, 25-50% disbursed upfront in the treatment arm; trial-scale, not yet a funded standing programme.
Tiempo hasta resultados
Corto (< 1 año) — Single-season (2019 kharif) randomised trial; results published in 2025.
Personal y competencias
J-PAL South Asia field/enumeration team, academic research team (UC Santa Barbara, Princeton, MIT, Yale), satellite burning-detection analysts

Condiciones para el éxito

  • upfront (unconditional) partial payment component to overcome farmer liquidity constraints and payment-trust concerns
  • satellite verification of compliance
  • randomised assignment enabling causal attribution

Modos de fallo comunes

  • standard pay-on-compliance PES contracts showed no significant reduction in burning relative to control

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
research-trial PES contract with state/researcher administration
Escala
sub-regional (171 villages, Punjab)
Nivel de ingresos
lower-middle-income smallholder farmers (India)

Kit de replicación

Artefactos reutilizables de esta práctica — tal como los publican sus fuentes.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles