evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Puentes de dosel sobre oleoducto para micos león dorado — Projeto Connect, cuenca del Río São João (Brasil)

Brasil · Silva Jardim · Ver el perfil de Brasil

Evidencia: Cuasiexperimental Top 96% 20/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Puentes de dosel instalados sobre una franja de servidumbre de gasoducto/oleoducto de 25-30 m en el área protegida de la cuenca del Río São João registraron 455 cruces de tití común y 257 de mico león dorado en un estudio con cámaras trampa en 2019-2020, aunque ambas especies mostraron mayor vigilancia que en rutas forestales.

1,917
Total de eventos de cruce registrados
455
Cruces de puentes sobre la tuberia por titis comunes
257
Cruces de puentes sobre la tuberia por tamarinos leon dorado
Puentes de dosel sobre oleoducto para micos león dorado — Projeto Connect, cuenca del Río São João (Brasil)

Detalles

Madurez
Piloto
Promotor
Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF); Associação Mico-Leão-Dourado; Petrobras
Período
2019-2020
Palabras clave
biodiversity connectivity, primate conservation, pipeline right-of-way mitigation, applied ecology research

Contexto

Gasoductos y oleoductos operados por Petrobras/Transpetro cruzan el Área de Protección Ambiental de la Cuenca del Río São João/Tamarino León Dorado (APA-BRSJ), en el estado de Río de Janeiro, un bastión del amenazado tamarino león dorado (Leontopithecus rosalia). Como el bosque no puede crecer directamente sobre las tuberías por razones de seguridad, las franjas despejadas resultantes, de 25-30 m, actúan como barreras para tamarinos, tités y otras especies dependientes del dosel, fragmentando su hábitat.

Actividades

En el marco del Projeto Connect -- dirigido por la Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF) con la Associação Mico-Leão-Dourado y financiación de Petrobras -- los investigadores instalaron puentes de dosel sencillos que cruzan la franja despejada y los monitorearon con cámaras trampa desde septiembre de 2019 hasta abril de 2020, añadiendo después puentes de control en el bosque para comparación (julio-noviembre de 2020).

Resultados

De 1.917 eventos de cruce registrados en total, los investigadores analizaron 356 en detalle, encontrando 455 cruces de puentes sobre la tubería por tités comunes y 257 por tamarinos león dorado. Ambas especies cruzaron los puentes sobre la tubería significativamente más rápido y con más comportamiento de vigilancia que en los puentes de control en el bosque equivalentes, evidencia de que los puentes funcionan pero de que los animales siguen percibiendo la franja abierta como un entorno de mayor riesgo de depredación.

Conclusiones

La evidencia es genuinamente mixta: este diseño específico de puente de dosel logró cruces reales y cuantificados por las especies objetivo, pero los propios informes del proyecto de la Associação Mico-Leão-Dourado señalan que otros tipos de pasos instalados bajo el mismo programa más amplio han sido usados principalmente por zorros, chuñas y osos hormigueros, sin que tamarinos ni perezosos con radiocollar hayan sido registrados aún usando esas estructuras concretas -- un recordatorio de que los detalles del diseño del paso importan, y no todos los tipos de cruce tienen el mismo éxito.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — Funded by Petrobras; specific budget not itemised.
Tiempo hasta resultados
Corto (< 1 año) — Camera-trap monitoring September 2019-April 2020, with control-bridge comparison July-November 2020.
Personal y competencias
Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF) researchers, Associacao Mico-Leao-Dourado, Petrobras (funder)

Condiciones para el éxito

  • Simple canopy-bridge design spanning the cleared pipeline right-of-way
  • Camera-trap monitoring with forest-based control bridges added for comparison

Modos de fallo comunes

  • Animals cross pipeline bridges faster and with more vigilance, suggesting perceived higher predation risk than forest canopy
  • Other passage types in the same broader programme have so far been used mainly by non-target species (foxes, seriemas, anteaters), not tamarins or sloths

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
university research project with corporate (Petrobras) funding and NGO partner
Escala
single protected area (APA-BRSJ, Rio de Janeiro state)
Nivel de ingresos
upper-middle-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles