evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Ramot de la Universidad de Tel Aviv — La Tercera Gran Oficina de Transferencia Tecnológica de Israel

Israel · Tel Aviv · Ver el perfil de Israel · Ver el perfil de Tel Aviv

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 76% 57/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Fundada en 1973, Ramot ha presentado más de 5.000 solicitudes de patente de la TAU y creado 100+ empresas — incluida la patente USB de la adquisición de M-Systems por SanDisk por 1.550 millones — aunque una demanda de Cisco (2022-2024) invalidó reivindicaciones.

>5,000
Solicitudes de patente presentadas
>1,300
Invenciones cubiertas por patentes
66th
Clasificación mundial en patentes estadounidenses concedidas (2018) (2018)
1st
Clasificación en Israel en patentes estadounidenses concedidas (2018) (2018)
37
Patentes estadounidenses registradas a través de Ramot (2018)
>100
Startups formadas a partir de la propiedad intelectual de la TAU
1.55 USD billion
Precio de adquisición de M-Systems (SanDisk)
23.5 USD million
Monto recaudado por el Momentum Fund (2014) (2014)

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Ramot at Tel Aviv University Ltd.
Período
1973-2024
Palabras clave
technology transfer, IP licensing, university spin-offs, venture funding

Contexto

Ramot at Tel Aviv University Ltd. se fundó en 1973 como la empresa exclusiva de transferencia tecnológica de la Universidad de Tel Aviv (TAU), propiedad íntegra de la universidad. Gestiona la protección de la propiedad intelectual, la concesión de licencias de patentes y la financiación de capital riesgo para la investigación universitaria, y opera el Momentum Fund, un brazo de financiación de capital riesgo para startups vinculadas a la TAU.

Resultados

El propio sitio de la TAU atribuye a Ramot más de 5.000 solicitudes de patente que cubren más de 1.300 invenciones, e informa que la universidad se clasificó en el puesto 66 a nivel mundial y 1º en Israel en patentes estadounidenses concedidas en 2018, con 37 patentes estadounidenses registradas ese año a través de Ramot. Ramot cita más de 100 startups formadas a partir de la propiedad intelectual de la TAU; un ejemplo reportado de forma independiente es una patente de almacenamiento flash presentada por Ramot en 2004 y licenciada a M-Systems aproximadamente un año después, siendo M-Systems adquirida posteriormente por SanDisk por 1.550 millones de dólares. El Momentum Fund recaudó 23,5 millones de dólares en 2014 de inversores como Temasek y Tata Group (cada uno comprometiendo al menos 5 millones de dólares) además de SanDisk, financiando las startups QArt Medical, Unispectral, Trobix, Multivu y Silib.

Conclusiones

El modelo de Ramot también ha generado fricción legal: en 2022, Cisco presentó una demanda declarativa de no infracción contra una patente de Ramot recién concedida (US 11.342.998) el mismo día en que se otorgó, y Ramot presentó una contrademanda; en noviembre de 2024, un juez federal de EE. UU. dictaminó que varias reivindicaciones de la patente eran indefinidas, una victoria parcial para Cisco, mientras que otras reivindicaciones se mantuvieron. No se localizó ninguna evaluación académica o gubernamental independiente que analizara específicamente el modelo de Ramot.

Implementación
Coste indicativo
Alto (500 000 €–5 M€)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
Technology-transfer office staff handling IP protection and patent filing, Licensing professionals negotiating deals with industry, Venture fund managers running the Momentum Fund

Condiciones para el éxito

  • Exclusive IP mandate from the university
  • Sustained, high-volume patent filing pipeline
  • Access to venture capital partners for spin-off financing

Modos de fallo comunes

  • Patent litigation risk from third parties challenging newly granted patents (e.g. Cisco case)
  • Court rulings can invalidate or narrow key patent claims after they are granted

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles

★ 76

Parque de Innovación de la EPFL

Suiza

Parque científico vinculado a una universidad técnica que ha acogido a más de 500 startups deep-tech en tres décadas; las …