Qué funciona en Israel

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

62/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 30 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Israel

Israel ha desarrollado iniciativas innovadoras en accesibilidad, innovación tecnológica y servicios municipales digitales. Access Israel ha completado más de 300 evaluaciones pagadas de accesibilidad mediante "mystery shoppers" con discapacidades, mientras que Tel Aviv alberga el cuarto ecosistema de startups más grande del mundo con un valor de USD 250 mil millones. El país también demostró liderazgo en política de capital de riesgo: el Programa Yozma de 1993 transformó la industria de capital de riesgo israelí de USD 30 millones en 1992 a USD 10 mil millones en 2001. Adicionalmente, la plataforma DigiTel de Tel Aviv ha alcanzado casi 200,000 usuarios registrados, representando más del 60% de la población elegible.

Extraído de: Access Israel — Disability-Led Mystery-Shopper Accessibility Audits · DigiTel — Tel Aviv's Personalised Civic Data Platform for Residents · Yozma Program — Israel's Government-Seeded Venture Capital Catalyst · Tel Aviv Tech — City-Led Startup Ecosystem Development and Global Talent Attraction · CityZone – Tel Aviv Urban-Tech Living Lab · Voiceitt — Speech Recognition for Atypical Speech, Tested With 66 Users Over Three Months or More in the Nuvoic Project · Voiceitt — AI Speech Recognition for Atypical and Dysarthric Speech · OrCam MyEye: AI Wearable Reading Device for Blind and Low-Vision Users — A Cautionary Case

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +23 pts 50 aquí · 27 media

Evaluation evidence +22 pts 71 aquí · 49 media

Teacher capability & pedagogy +18 pts 56 aquí · 38 media

Scalability beyond pilot +15 pts 77 aquí · 62 media

Innovation +15 pts 77 aquí · 62 media

Evidence of impact / measured public value +12 pts 69 aquí · 57 media

Sustainability / continuity +12 pts 89 aquí · 78 media

Documented learning +11 pts 86 aquí · 74 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 aquí · 6 media

Governance, capability & sustainability +10 pts 74 aquí · 64 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +10 pts 58 aquí · 48 media

Puntos débiles

Transparency, fairness & accountability -14 pts 40 aquí · 54 media

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 47 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aquí · 48 media

Inclusiveness / equity -22 pts 21 aquí · 43 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Achievement / evidence -37 pts 50 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding -39 pts 50 aquí · 89 media

Effectiveness -41 pts 25 aquí · 66 media

Impact on gender equality -44 pts 25 aquí · 70 media

Perfil de puntuación vs pares

Curator validation

100 · 73

Carbon — sequestration / storage, evidenced

50 · 27

Evaluation evidence

71 · 49

Teacher capability & pedagogy

56 · 38

Scalability beyond pilot

77 · 62

Innovation

77 · 62

Evidence of impact / measured public value

69 · 57

Sustainability / continuity

89 · 78

Documented learning

86 · 74

Fire resilience — risk reduction, evidenced

17 · 6

Governance, capability & sustainability

74 · 64

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

58 · 48

Transferability / demonstrated replication

60 · 60

Evaluated outcomes

75 · 78

Multi-stakeholder collaboration

70 · 74

Demonstrated reach

71 · 76

Evidence of learning impact

22 · 26

Equity & inclusion

44 · 50

Transparency, fairness & accountability

40 · 54

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Inclusiveness / equity

21 · 43

Efficiency

0 · 32

Achievement / evidence

50 · 87

Gender-mainstreaming embedding

50 · 89

Effectiveness

25 · 66

Impact on gender equality

25 · 70

Barra de color: Israel. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Access Israel — Auditorías de Accesibilidad con 'Clientes Misteriosos' con Discapacidad · 92

DigiTel — La plataforma de datos cívicos personalizada de Tel Aviv para residentes · 81

Programa Yozma — El catalizador estatal de capital de riesgo de Israel · 81

Tel Aviv Tech — Desarrollo del Ecosistema Startup y Atracción de Talento Global bajo Liderazgo Municipal · 81

CityZone – Laboratorio vivo de urban tech de Tel Aviv · 76

Voiceitt — Reconocimiento de voz para habla atípica, probado con 66 usuarios durante tres meses o más en el proyecto Nuvoic · 76

Voiceitt — Reconocimiento de voz con IA para habla atípica y disártrica · 76

OrCam MyEye: Dispositivo de Lectura Portátil con IA para Personas Ciegas y con Baja Visión — Un Caso de Advertencia · 76

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Israel — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.