evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Retornos al capital — Una prueba aleatorizada de subvenciones en efectivo y equipo para microempresas de Sri Lanka

Sri Lanka · Galle · Ver el perfil de Sri Lanka

Evidencia: Ensayo controlado aleatorizado Top 83% 52/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Investigadores dieron subvenciones en efectivo o equipo a pequeñas empresas del sur de Sri Lanka (zona del tsunami) y siguieron sus utilidades. Retorno promedio al capital: 4,6-5,7% mensual, sobre el mercado — solo en empresas de hombres; las de mujeres no mostraron ganancias.

4.6-5.7 % per month
Rendimiento real medio mensual del capital
55-63 % per year
Rendimiento real medio anual del capital

Detalles

Madurez
Piloto
Promotor
University of California San Diego, Stanford University & World Bank (de Mel, McKenzie, Woodruff research team)
Período
2005-2007 (post-tsunami baseline; grants disbursed in three rounds with follow-up surveys)
Palabras clave
microenterprise finance, access to capital, applied development-economics research

Contexto

En los distritos de Galle, Matara y Kalutara, en la costa sur de Sri Lanka afectada por el tsunami, investigadores de la UC San Diego, la Universidad de Stanford y el Banco Mundial diseñaron un experimento de campo para comprobar si las pequeñas empresas se ven frenadas por restricciones de crédito o por rendimientos del capital genuinamente bajos.

Objetivos

El estudio buscaba medir cómo cambian los beneficios cuando microempresas con menos de un empleado remunerado reciben una inyección de capital incondicional, en comparación con un grupo de control que no recibió ninguna subvención.

Actividades

Los investigadores asignaron aleatoriamente subvenciones en efectivo o en equipo, de entre 10.000 y 20.000 rupias de Sri Lanka aproximadamente, a microempresas, y luego siguieron los beneficios mediante encuestas de seguimiento repetidas frente al grupo de control no tratado.

Resultados

El rendimiento real medio del capital fue de entre el 4,6% y el 5,7% mensual (55-63% anual), muy por encima de las tasas bancarias, pero el efecto desapareció por completo en las empresas propiedad de mujeres, aunque las empresas propiedad de hombres y de mujeres parecían similares antes de la subvención.

Conclusiones

El estudio es un referente en la literatura sobre financiación de microempresas y se ha replicado con variaciones en otros países, pero siguió siendo un experimento de campo académico y no un programa en funcionamiento, y su marcada brecha de rendimiento por género es una advertencia contra la idea de que el acceso al capital sea una solución universal para el crecimiento de las microempresas.

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — Cash or in-kind equipment grants of roughly 10,000-20,000 Sri Lankan rupees per firm.
Tiempo hasta resultados
Corto (< 1 año) — Grants distributed once, with profit outcomes tracked over repeated follow-up survey rounds across about two years.
Personal y competencias
Academic research team from UC San Diego, Stanford University and the World Bank, Local survey enumerators for follow-up rounds

Condiciones para el éxito

  • Male-owned firms
  • Higher owner business ability
  • Greater household wealth

Modos de fallo comunes

  • No positive return to capital found for female-owned enterprises, despite similar pre-grant characteristics
  • Effects measured only about two years post-grant; long-run persistence unknown

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
academic research trial, not government-run
Escala
individual microenterprise (roughly 400 firms)
Nivel de ingresos
low-income, disaster-affected region

Kit de replicación

Artefactos reutilizables de esta práctica — tal como los publican sus fuentes.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles