evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Programa de Gestión de la Cuenca del Río Shire — Fondo Comunitario de Conservación Ambiental, Malaui

Malaui · Blantyre · Ver el perfil de Malaui · Ver el perfil de Blantyre

Evidencia: Observacional / pre-post Top 76% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El Programa de Gestión de la Cuenca del Río Shire, Fase I (2012-2019), de Malaui, pagó unos 1.500 USD a cerca de 185 comunidades a través de un Fondo Comunitario de Conservación Ambiental para rehabilitar más de 35.000 hectáreas de cuenca y más de 4.000 km de riberas, aunque una evaluación independiente señaló incertidumbre sobre su continuidad tras el cierre del proyecto.

185
Fondos Comunitarios de Conservación Ambiental formados (2016-2018)
25,000+ hectares
Área de conservación de suelo y agua
~10,000 hectares
Área de restauración forestal
35,000+ hectares
Cuenca degradada rehabilitada (total)
~350,000
Beneficiarios estimados
Programa de Gestión de la Cuenca del Río Shire — Fondo Comunitario de Conservación Ambiental, Malaui

Detalles

Madurez
Descontinuada
Promotor
Malawi Ministry of Agriculture, Irrigation and Water Development, with World Bank financing and Mott MacDonald technical support
Período
2012–2019 (Phase I)
Palabras clave
watershed management, soil and water conservation, community payments, hydropower protection, agriculture

Contexto

El río Shire drena el Lago Malawi y suministra alrededor del 90% de la hidroelectricidad de Malawi, además de agua para más de 350.000 personas aguas abajo, pero la deforestación aguas arriba y las malas prácticas agrícolas causaban una erosión severa. Financiada por el Banco Mundial e implementada por el Ministerio de Agricultura, Riego y Desarrollo Hídrico de Malawi, con apoyo técnico de Mott MacDonald, la Fase I del Programa de Gestión de la Cuenca del Río Shire (2012-2019) gestionó un Fondo Comunitario de Conservación Ambiental (CECF) de 2016 a 2018, formando 185 CECF y pagando a las comunidades una subvención fija de 1.500 dólares para rehabilitación de cárcavas, protección de riberas, restauración forestal comunitaria y mejora de prácticas agrícolas.

Resultados

Mott MacDonald confirma de forma independiente que el programa logró más de 25.000 hectáreas de trabajo de conservación de suelo y agua, además de casi 10.000 hectáreas de restauración forestal y más de 4.000 kilómetros de rehabilitación de cursos de agua y riberas -- coherente con la cifra global del Banco Mundial de más de 35.000 hectáreas de cuenca degradada rehabilitadas, alcanzando a unos 350.000 beneficiarios.

Conclusiones

Un informe de evaluación independiente encontró que los indicios iniciales eran positivos, con el CECF motivando con éxito a las comunidades a actuar según sus planes de uso del suelo, pero también señaló con franqueza que el proyecto ya ha cerrado y el apoyo técnico ha terminado, recomendando una evaluación de seguimiento para comprobar si las tierras rehabilitadas y los fondos comunitarios han persistido sin ese apoyo.

Implementación

Coste indicativo
Alto (500 000 €–5 M€)
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años)
Personal y competencias
Malawi Ministry of Agriculture, Irrigation and Water Development, Mott MacDonald (technical support), World Bank (financing), 185 Community Environmental Conservation Funds

Condiciones para el éxito

  • fixed $1,500 grant tied to communities' own village land-use plans
  • revolving fund with repayments recycled to sustain activity

Modos de fallo comunes

  • project has since closed and technical support ended; independent evaluation recommends follow-up assessment to check whether rehabilitated land and community funds persisted without support

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles