evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Stopping Violence Services — La Red Neozelandesa de Programas de No Violencia para Hombres Vinculada a los Tribunales

Nueva Zelanda · Christchurch · Ver el perfil de Nueva Zelanda · Ver el perfil de Christchurch

Evidencia: Observacional / pre-post Top 55% 63/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Una red nacional de 48 proveedores acreditados por el Ministerio de Justicia que ofrece programas grupales obligatorios y voluntarios para hombres que ejercen violencia familiar. El proveedor más antiguo (Christchurch) funciona desde 1983; más de 9.000 derivaciones y más de NZ$24 millones fluyen anualmente, aunque la eficacia sigue siendo genuinamente controvertida.

48
Proveedores aprobados por el MoJ a nivel nacional (early 2020s)
9,000+
Derivaciones anuales a programas de cese de la violencia
24000000 NZD
Financiamiento anual combinado del MoJ y los Servicios Correccionales
Stopping Violence Services — La Red Neozelandesa de Programas de No Violencia para Hombres Vinculada a los Tribunales

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Stopping Violence Services network (Ministry of Justice–accredited providers)
Período
1983–present
Palabras clave
domestic violence, criminal justice, court-mandated programmes, family violence

Contexto

Nueva Zelanda ofrece programas grupales vinculados a los tribunales para hombres que ejercen violencia familiar a través de una red nacional de proveedores comunitarios acreditados por el Ministerio de Justicia. El proveedor más antiguo identificado, Stopping Violence Services Christchurch Inc., opera de forma continua desde 1983; el actual marco de acreditación y financiamiento del MoJ se reorganizó a partir de 2014.

Actividades

Los hombres pueden ser obligados a asistir por orden de un tribunal de familia o penal o por supervisión de la Community Probation, o pueden autoderivarse. Los programas suelen impartirse como cursos grupales psicoeducativos de 8 semanas, aunque los investigadores del área sostienen que se necesita un mínimo de 20 semanas para un cambio duradero.

Resultados

A principios de la década de 2020, operaban 48 proveedores aprobados por el MoJ a nivel nacional, con agencias estatales derivando a más de 9.000 personas (alrededor del 90% hombres) anualmente a programas de cese de la violencia, y financiamiento combinado del Ministerio de Justicia y los Servicios Correccionales superior a 24 millones de dólares neozelandeses al año. Una evaluación del Ministerio de Justicia encontró que los programas de no violencia redujeron la reincidencia entre los participantes y que la facilitación calificada y los enfoques culturales Kaupapa Māori se asociaron con mejores resultados.

Conclusiones

Un documento de política de 2016 del NZ Family Violence Clearinghouse describió la respuesta nacional a los agresores como 'fragmentaria e insuficiente'; se trata de una base de evidencia genuinamente disputada, no de una historia de éxito clara.

Implementación

Coste indicativo
Alto (500 000 €–5 M€)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
48 Ministry of Justice-accredited community providers, programme facilitators trained in psychoeducational group delivery and Kaupapa Māori cultural approaches

Condiciones para el éxito

  • skilled facilitation and Kaupapa Māori cultural approaches associated with stronger outcomes
  • mixed referral pathways (court-mandated and self-referral) sustaining programme volume

Modos de fallo comunes

  • 8-week standard course length falls short of the 20 weeks researchers argue is needed for durable change
  • no specific quantified recidivism rate has been published
  • programme completion is not the same as demonstrated behaviour change, per sector leaders

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles