evidoria

Qué funciona en Nueva Zelanda

Todos los catálogos

41
prácticas evaluadas
58/100
puntuación media de calidad
3%
evidencia sólida, de 36 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Nueva Zelanda

Extraído de: New Zealand Care and Support Workers (Pay Equity) Settlement Act 2017 · New Zealand Government Web Accessibility Standard · Marae Digital Connectivity Programme · SilverTech Smartphone Digital Literacy Course · Skinny Jump – Subsidised Mobile Broadband for Low-Income Households · New Zealand Free Period Products in Schools Programme (Ikura) · Innovating Streets for People — New Zealand's National Tactical-Urbanism Pilot Fund · New Zealand's Ministry of Justice Non-Violence Programme Network

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 aquí · 48 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Impact on gender equality +20 pts 100 aquí · 80 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 42 media

Evidence of impact / measured public value -11 pts 48 aquí · 59 media

Achievement / evidence -40 pts 50 aquí · 90 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence
100 · 45
Transparency, ethics & data protection
83 · 48
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Impact on gender equality
100 · 80
Evaluated outcomes
100 · 85
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
58 · 50
Sustainability (ongoing)
86 · 78
Governance, capability & sustainability
71 · 64
Transparency, fairness & accountability
60 · 54
Efficiency
50 · 44
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 31
Fire resilience — risk reduction, evidenced
9 · 7
Multi-stakeholder collaboration
78 · 76
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
52 · 50
Curator validation
75 · 74
Innovation level
62 · 63
Effectiveness
75 · 77
Equity & inclusion
50 · 52
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Transferability / demonstrated replication
55 · 60
Evidence of learning impact
22 · 28
Scalability beyond pilot
56 · 64
Inclusiveness / equity
33 · 42
Evidence of impact / measured public value
48 · 59
Achievement / evidence
50 · 90

Barra de color: Nueva Zelanda. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Ley de Acuerdo de Equidad Salarial para Trabajadores de Cuidados y Apoyo de Nueva Zelanda (2017) · 96

Norma de Accesibilidad Web del Gobierno de Nueva Zelanda · 96

Programa de Conectividad Digital de los Marae · 92

Curso de alfabetización digital SilverTech para smartphones · 88

Skinny Jump – Banda Ancha Móvil Subvencionada para Hogares de Bajos Ingresos · 88

Programa Neozelandés de Productos Menstruales Gratuitos en Escuelas (Ikura) · 85

Innovating Streets for People — El Fondo Nacional de Urbanismo Táctico de Nueva Zelanda · 81

Red de Programas de No Violencia del Ministerio de Justicia de Nueva Zelanda · 74

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Nueva Zelanda — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

Stadtidee Aarau — el primer presupuesto participativo a escala municipal de Suiza con el Método de Partes Iguales · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Abolición del chhaupadi — Poner fin a las chozas de exilio menstrual en los distritos del Extremo Oeste y el Centro-Oeste de Nepal · encaje 82/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

La Cuota de un Tercio para Mujeres en Guyana — Dos Décadas de Representación Sostenida · encaje 82/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más