evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

La Penalización del Aprendizaje por IA Generativa — Un Estudio de 30 Meses con 26.811 Estudiantes Chinos

China · Central China (county undisclosed) · Ver el perfil de China

Evidencia: Cuasiexperimental Top 73% 40/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Estudio de 30 meses con 26.811 estudiantes en un condado del centro de China: la IA generativa subió las notas de tareas un 18% y redujo el tiempo un 30%, pero las notas de exámenes cayeron un 20% en seis meses y hasta un 24% en dos años.

26,811
Estudiantes seguidos (Sep 2022 – Jun 2025)
~80%
Estudiantes que usaron herramientas de IA generativa para las tareas
18%
Aumento de la puntuación de las tareas entre usuarios de IA
64 to 45 minutes
Reducción del tiempo de finalización de las tareas
20%
Caída de las puntuaciones de examen mensuales en 6 meses (usuarios de IA)
24%
Caída de las puntuaciones del zhongkao (examen de admisión) a los 2 años
18%
Caída de las puntuaciones del gaokao (examen de admisión) a los 2 años
27%
Caída de las puntuaciones en asignaturas de ciencias sociales
22%
Caída de las puntuaciones en asignaturas STEM
La Penalización del Aprendizaje por IA Generativa — Un Estudio de 30 Meses con 26.811 Estudiantes Chinos
La Penalización del Aprendizaje por IA Generativa — Un Estudio de 30 Meses con 26.811 Estudiantes Chinos

Detalles

Promotor
Stockholm University and the University of Hong Kong (CEPR Discussion Paper DP21577)
Período
September 2022 – June 2025 (published June 2026)
Palabras clave
academic integrity, generative AI, secondary education, learning outcomes, homework outsourcing, exam performance

Contexto

Investigadores de la Universidad de Estocolmo y la Universidad de Hong Kong hicieron seguimiento a 26.811 estudiantes de secundaria (de 7.º a 12.º grado) en un condado del centro de China durante 30 meses, de septiembre de 2022 a junio de 2025, combinando resultados de exámenes mensuales a libro cerrado, resultados de los exámenes de admisión zhongkao y gaokao, y puntuaciones y tiempos de finalización de tareas en nueve asignaturas. Alrededor del 80% de los estudiantes utilizó herramientas de IA generativa — incluidas Doubao, DeepSeek, ChatGLM, Ernie Bot y Qwen — para completar sus tareas.

Resultados

El uso de IA aumentó las puntuaciones de las tareas en un 18% y redujo el tiempo medio de finalización de 64 a 45 minutos. Pero en un plazo de seis meses, las puntuaciones de los exámenes mensuales entre los usuarios de IA habían caído un 20%; a los dos años, las puntuaciones del zhongkao habían bajado un 24% y las del gaokao un 18%. La caída fue mayor en las asignaturas de ciencias sociales (-27%), seguidas de STEM (-22%) e inglés (-17%), y fue más pronunciada entre los estudiantes más jóvenes, los de mejor rendimiento y los varones. Los autores estiman que aproximadamente el 80% de la pérdida de aprendizaje medida se concentra en estudiantes cuyo patrón de uso — finalización muy rápida combinada con puntuaciones altas en las tareas — indica externalización en lugar de un compromiso similar a la tutoría; los estudiantes que usaron IA a un ritmo similar al de los no usuarios no mostraron penalización en los exámenes.

Conclusiones

Se trata de un estudio de panel cuasiexperimental de un solo condado, no de un ensayo aleatorizado, y el condado y la provincia exactos no se nombran en la cobertura de prensa ni en el resumen disponible públicamente. El hallazgo se incluye aquí como un contrapunto riguroso y del mundo real a los relatos más promocionales sobre los beneficios de la IA generativa en el aula — un recordatorio de que el uso sin restricciones de la IA en las tareas, sin límites deliberados a la externalización, se asocia con un daño medible sustancial en el rendimiento en los exámenes.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles