Titulación Conjunta de Tierras en Perú (PETT/COFOPRI) — Formalización de la Copropiedad Conyugal
Perú
El programa peruano de titulación de tierras PETT/COFOPRI inscribió el nombre de ambos cónyuges en los títulos rurales desde la …
Vietnam · Hanoi · Ver el perfil de Vietnam
La Ley de Tierras de Vietnam exige el nombre de ambos cónyuges en los certificados de uso de la tierra. Estudios de panel (2004-2008) vinculan la titulación femenina o conjunta con un gasto del hogar un 10% mayor y menos pobreza, pero un estudio de 2015 halló que solo el 7% de los títulos de parcelas de arroz tenía realmente ambos nombres años después.
La Ley de Tierras de Vietnam de 2003 (artículo 48.3), reafirmada por la Ley de Tierras de 2013, exige que, cuando los derechos de uso de la tierra sean bienes gananciales conyugales, el Certificado de Derecho de Uso de la Tierra registre el nombre de ambos cónyuges, tras un decreto de 2001 y un proyecto piloto de aplicación en 2002 en dos comunas de Nghệ An.
Utilizando un panel emparejado de hogares de las Encuestas sobre el Nivel de Vida de los Hogares de Vietnam de 2004 y 2008 (1,728 hogares), Menon, Rodgers y Kennedy (2017) constataron que la proporción de hogares con certificados a nombre de ambos cónyuges aumentó del 15.7% al 18.3%, mientras que los certificados solo a nombre de la mujer se asociaron a un aumento del 10.4% en el gasto per cápita, un incremento de 5.5 puntos en el autoempleo femenino en la agricultura y una caída del 5-6% en la incidencia de la pobreza; un subestudio en Cần Thơ encontró que las mujeres con certificado declararon que su opinión era tratada como igual en el 83% de los casos, frente al 69% sin certificado. Un estudio del Banco Mundial/PLD de 2008, con 303 hogares, halló que los títulos conjuntos hacían que la aprobación de préstamos fuera "conveniente" para el 91.7% de los titulares, frente al 67% en el caso de los títulos individuales, con un reembolso puntual del 100% frente al 93.9%, y el 88.3% de los encuestados coincidió en que el título conjunto mejoró la posición de las mujeres en el hogar.
La aplicación de la ley se retrasó durante años: Newman, Tarp y van den Broeck (2015), al examinar unas 7,500 parcelas de arrozales (2006-2010), constataron que solo el 7% de los certificados incluía el nombre de ambos cónyuges; un estudio de 2012 encargado por el PNUD encontró que solo el 36% de los certificados agrícolas estaban en propiedad conjunta o de mujeres entre la mayoría Kinh, y el 21% entre las minorías étnicas, y que aproximadamente el 15% de los hombres encuestados en 2008 se oponía a la conversión a títulos conjuntos.
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Perú
El programa peruano de titulación de tierras PETT/COFOPRI inscribió el nombre de ambos cónyuges en los títulos rurales desde la …
India
La Enmienda de 2005 a la Ley de Sucesión Hindú de la India otorgó a las hijas un derecho de …
Etiopía
Etiopía (1998-2021) dio certificados de tierra conjuntos (nombres/fotos de ambos cónyuges) a millones de hogares. Seguridad territorial percibida por mujeres: …
Madagascar
El programa CASEF de Madagascar (47 millones de dólares, 2016–2024) redujo el coste de un título de tierra de unos …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.