Qué funciona en Hanoi

prácticas evaluadas

64/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 11 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +49 pts 100 aquí · 51 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +25 pts 33 aquí · 9 media

Sustainability (ongoing) +20 pts 100 aquí · 80 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Scalability beyond pilot +17 pts 83 aquí · 66 media

Teacher capability & pedagogy +16 pts 56 aquí · 39 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Transferability / demonstrated replication -9 pts 50 aquí · 59 media

Equity & inclusion -10 pts 44 aquí · 54 media

Efficiency -18 pts 33 aquí · 52 media

Evidence of learning impact -19 pts 11 aquí · 30 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 aquí · 53 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Documented learning -73 pts 0 aquí · 73 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 51

Demonstrated reach

100 · 75

Curator validation

100 · 75

Fire resilience — risk reduction, evidenced

33 · 9

Sustainability (ongoing)

100 · 80

Effectiveness

100 · 81

Impact on gender equality

100 · 83

Scalability beyond pilot

83 · 66

Teacher capability & pedagogy

56 · 39

Evaluated outcomes

100 · 84

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Achievement / evidence

100 · 93

Governance, certification & transferability

67 · 66

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 35

Innovation level

60 · 64

Evidence of impact / measured public value

56 · 60

Transparency, ethics & data protection

44 · 50

Transferability / demonstrated replication

50 · 59

Equity & inclusion

44 · 54

Efficiency

33 · 52

Evidence of learning impact

11 · 30

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 53

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Documented learning

0 · 73

Barra de color: Hanoi. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Grupos de Ahorro y Crédito de la Unión de Mujeres de Vietnam — Microfinanzas de Masas para Mujeres Rurales · 96

Ley de Tierras de Vietnam — Certificados de Derecho de Uso de la Tierra Conjuntos y Obligatorios para los Cónyuges · 85

Promocion de la igualdad de genero en la toma de decisiones politicas en Viet Nam · 82

Equipos vietnamitas de Tecnología Digital Comunitaria (Tổ Công Nghệ Số Cộng Đồng) · 72

Vietnam pone a prueba un currículo nacional obligatorio de alfabetización en IA de 1º a 12º grado · 67

VNeID — La Plataforma Nacional Vietnamita de Identidad Digital con IA y Pago Social Proactivo · 60

Vietnam Payment for Forest Environmental Services (PFES / VNFF) · 60

Dirección General Tributaria de Vietnam — Big Data e IA para identificación de contribuyentes de e-commerce y cumplimiento fiscal · 53

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más