evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Plan de Acción de Tecnología de la Lengua Galesa 2018–2024 — Herramientas abiertas de voz, banco de voz y síntesis de voz en galés

Reino Unido · Cardiff · Ver el perfil de Reino Unido · Ver el perfil de Cardiff

Top 55% 72/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Plan de seis años del Gobierno galés que financió herramientas de voz en galés con la Universidad de Bangor: datos de Common Voice (más de 1285 voces), síntesis de voz usada por RNIB y banco de voz a través de logopedas; Office 365 en galés llegó a 78 086 usuarios escolares.

Plan de Acción de Tecnología de la Lengua Galesa 2018–2024 — Herramientas abiertas de voz, banco de voz y síntesis de voz en galés

Detalles

Promotor
Welsh Government with Bangor University
Período
2018–2024
Palabras clave
language technology, speech, accessibility, public policy

Descripción

El Plan de Acción de Tecnología de la Lengua Galesa (2018–2024) del Gobierno galés financió herramientas abiertas de voz y lenguaje en galés, muchas creadas por la Universidad de Bangor, para que los hablantes de galés puedan usar los servicios digitales en su lengua.
Resultados informados: datos de voz en galés obtenidos por crowdsourcing con Mozilla Common Voice (más de 1285 voces en la colaboración de Bangor), usados para crear el asistente personal Macsen y la herramienta de transcripción Trawsgrifiwr, que la Biblioteca Nacional de Gales utiliza para ayudar a voluntarios a transcribir audio; voces sintéticas en galés que RNIB usa para ofrecer a personas con discapacidad visual síntesis de voz en galés; y el proyecto de banco de voz Lleisiwr, disponible a través de logopedas para que los pacientes que pierden la voz puedan seguir hablando galés.
Cifras de alcance del blog del informe final de 2024: la interfaz galesa de Office 365 llegó a 78 086 usuarios en escuelas de enseñanza en galés y el paquete ortográfico y gramatical Cysgliad tuvo 12 586 descargas. Bangor creó motores de traducción automática específicos para salud y legislación que tienden a superar a los motores generales.
Límites: las fuentes públicas no dan tasas de precisión del reconocimiento de voz ni importes de financiación, no hay evaluación independiente y las respuestas de Macsen basadas en ChatGPT (por ejemplo, sí/no) aún se mejoran con OpenAI.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles