Acre SISA - Sistema de Incentivos para Servicios Ambientales (Brasil)
Brasil
Primer sistema REDD+ jurisdiccional del mundo (Ley Estatal 2.308/2010), que abarca 15,4 Mha de Amazonia; alianza Standard Chartered-CDSA para vender …
China · Hangzhou · Ver el perfil de China · Ver el perfil de Hangzhou
Evidencia: Observacional / pre-post Top 40% 47/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
Desde 2004, la provincia de Zhejiang paga anualmente a propietarios y colectivos forestales, por área, para mantener "bosques de bienestar público" orientados a la conservación del agua y el suelo — hoy cubriendo más de 3 millones de hectáreas y más de 2,5 millones de hogares, financiado por el presupuesto fiscal provincial.
La provincia de Zhejiang puso a prueba un fondo provincial de compensación ecológica forestal en 2001 y lo implementó en toda la provincia en 2004, uno de los primeros mecanismos subnacionales de pago por servicios ecosistémicos de China, administrado conjuntamente por el Departamento Provincial de Finanzas y la Oficina Provincial Forestal.
Los terrenos forestales clasificados como "bosque de bienestar público" —gestionados para la conservación del agua y la retención del suelo en lugar de la producción de madera— se compensan anualmente por mu a partir del presupuesto fiscal provincial, con cofinanciación central, con tasas escalonadas para los bosques dentro de parques nacionales, reservas naturales y condados de cabecera de cuenca.
El estándar de compensación por mu se ha elevado once veces desde 2004; el fondo cubre ahora unos 3,04 millones de hectáreas (~45% de la superficie forestal provincial) y ha desembolsado acumuladamente más de 20.200 millones de yuanes a una estimación de 2,55 millones de hogares propietarios de bosques. Un estudio revisado por pares a nivel de hogar (2024) encontró que la política de compensación redujo significativamente el riesgo de pobreza energética entre las comunidades participantes.
Las revisiones a nivel nacional de los fondos de compensación forestal de China señalan que la financiación sigue siendo abrumadoramente (~87%) transferencias fiscales gubernamentales en lugar de instrumentos de mercado, y que los pagos están vinculados a la clasificación y superficie forestal, no al desempeño ecológico medido, lo que limita la capacidad del programa para demostrar adicionalidad directamente.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Brasil
Primer sistema REDD+ jurisdiccional del mundo (Ley Estatal 2.308/2010), que abarca 15,4 Mha de Amazonia; alianza Standard Chartered-CDSA para vender …
Estonia
El PDR de Estonia paga 60–134 EUR/ha a propietarios privados por las restricciones Natura 2000. En 2019: 4,3 M EUR/año …
Ruanda
El gobierno de Ruanda restauró un humedal degradado de 121,7 ha en Kigali, convirtiéndolo en un ecoparque (2016-2022); un estudio …
Brasil
Primera transferencia fiscal ecológica de Brasil (1991) que redistribuye ~R$500 millones/año de ingresos del IVA estatal a municipios que albergan …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.