evidoria

Ce qui fonctionne — Bern

Tous les catalogues · Profil Suisse

8
pratiques évaluées
74/100
score de qualité moyen
25%
preuves solides, sur 8 évaluées
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Points forts

Transparency, ethics & data protection +50 pts 100 ici · 50 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +47 pts 100 ici · 53 moyenne

Governance, certification & transferability +34 pts 100 ici · 66 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Transferability / replicability +24 pts 83 ici · 59 moyenne

Efficiency +23 pts 75 ici · 52 moyenne

Sustainability (ongoing) +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 ici · 51 moyenne

Evaluation evidence +14 pts 50 ici · 36 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Evaluated outcomes -9 pts 75 ici · 84 moyenne

Innovation level -14 pts 50 ici · 64 moyenne

Equity & inclusion -21 pts 33 ici · 54 moyenne

Evidence of learning impact -30 pts 0 ici · 30 moyenne

Curator validation -50 pts 25 ici · 75 moyenne

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Profil de scores vs pairs

Transparency, ethics & data protection
100 · 50
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
100 · 53
Governance, certification & transferability
100 · 66
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Transferability / replicability
83 · 59
Efficiency
75 · 52
Sustainability (ongoing)
100 · 80
Impact on gender equality
100 · 83
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 51
Evaluation evidence
50 · 36
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Scalability & sustainability
67 · 66
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 35
Teacher capability & pedagogy
33 · 39
Effectiveness
75 · 81
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Evaluated outcomes
75 · 84
Innovation level
50 · 64
Equity & inclusion
33 · 54
Evidence of learning impact
0 · 30
Curator validation
25 · 75

Barre colorée : Bern. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Suisse – Analyse obligatoire de l'égalité salariale — Loi révisée sur l'égalité 2020 (art. 13 LEg) · 89

Pro Senectute Digital Seniors – Programme national de compétences numériques pour les personnes âgées (Suisse) · 88

Suisse – Programme fédéral d'aides à la garde d'enfants — Financement extrafamilial (2003–2026) · 85

Splitting AVS/AHV et bonifications pour tâches éducatives — Le mécanisme suisse contre l'écart de genre dans les retraites · 78

Suisse – Congé de paternité légal — Droit APG de deux semaines après le référendum de septembre 2020 · 74

Powercoders Italy · 72

Contributions fédérales suisses à la biodiversité (PSE agro-environnemental) · 60

educa.ch en Suisse — un cadre juridique fédéral-cantonal pour l'IA à l'école · 47

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Autonomisation de la Liderança Mondiale : Le Rôle de l'International Women's Forum Finland dans l'Avancement de la Leadership des Femmes et l'Égalité des Genres · adéquation 84/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Correspond à votre échelle
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus