Ce qui fonctionne — Castries
Tous les catalogues · Profil Sainte-Lucie
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Transparency, ethics & data protection +53 pts 100 ici · 47 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +52 pts 100 ici · 48 moyenne
Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne
Effectiveness +32 pts 100 ici · 68 moyenne
Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 ici · 37 moyenne
Impact on gender equality +29 pts 100 ici · 71 moyenne
Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Sustainability (ongoing) +22 pts 100 ici · 78 moyenne
Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne
Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Points faibles
Scalability & sustainability -12 pts 50 ici · 62 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne
Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne
Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 ici · 57 moyenne
Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne
Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne
Evaluated outcomes -79 pts 0 ici · 79 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Castries. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Le Fonds pour la biodiversité des Caraïbes : une dotation régionale pour les aires protégées · 53
InnovaChat — l'assistant IA de la Commission de l'OECO pour les demandes citoyennes régionales · 40
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus