Ce qui fonctionne — Mbarara
Tous les catalogues · Profil Ouganda
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Mbarara
Selon le contexte fourni, Mbarara accueille plusieurs initiatives de développement durable : Nile Breweries et WWF Uganda ont restauré 80,3 hectares de berges dégradées le long d'une portion de 27 km de la rivière Rwizi depuis 2019, servant environ 2,5 millions de personnes dans le bassin versant, tandis que 1 076 ménages ont adopté des tranchées de conservation des sols. Par ailleurs, six écoles secondaires privées mixtes de Mbarara et du district d'Isingiro ont participé à une étude développant un modèle d'apprentissage automatique pour identifier les étudiants à risque d'abandon scolaire, bien que ce modèle ne soit recommandé que comme outil de dépistage supervisé et non comme outil décisionnel autonome.
Établi à partir de : Trees for Global Benefits (Plan Vivo, Uganda) · Nile Breweries–WWF River Rwizi Catchment Restoration (Uganda) · A Context-Aware Machine-Learning Early-Warning Model for O-Level Dropout Risk in Southwestern Uganda
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Carbon — sequestration / storage, evidenced +22 pts 50 ici · 28 moyenne
Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne
Governance, certification & transferability +20 pts 83 ici · 64 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne
Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 ici · 6 moyenne
Points faibles
Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne
Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne
Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 ici · 37 moyenne
Scalability & sustainability -62 pts 0 ici · 62 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Mbarara. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Arbres pour Bénéfices Mondiaux (Plan Vivo, Ouganda) · 73
Restauration du bassin de la rivière Rwizi par Nile Breweries et le WWF (Ouganda) · 33
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ushahidi — la plateforme kényane de cartographie collaborative des crises · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stratégie de cadre Smart City Wien · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus