Ce qui fonctionne — Sarajevo
Tous les catalogues · Profil Bosnie-Herzégovine
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Sarajevo
Les pratiques dans le CONTEXT montrent que Sarajevo a accueilli le lancement du programme IT Girls en février 2016, un camp de codage web de 4 jours réunissant 12 filles âgées de 13-15 ans pour combler l'écart entre les genres dans le secteur des TIC en Bosnie-Herzégovine (IT Girls – Digital Skills Initiative for Women and Girls). Depuis, le programme « Schools of the Future » financé par la Norvège a étendu cette initiative à 29 écoles avec plus de 500 étudiants et 70 enseignants formés (IT Girls – Digital Skills Initiative for Women and Girls). Les pratiques montrent également que Sarajevo a été l'une des trois villes pilotes du Young Men Initiative lors de sa deuxième phase (2011-2013), où le curriculum a été intégré dans les écoles (Young Men Initiative). Cependant, les pratiques ne fournissent pas d'autres détails quantifiés spécifiques à Sarajevo au-delà de ces deux initiatives.
Établi à partir de : IT Girls – Digital Skills Initiative for Women and Girls (Bosnia and Herzegovina) · Young Men Initiative (YMI) — CARE Balkans' School-Based Community Mobilisation Against Gender-Based Violence · ISOC Bosnia and Herzegovina's Barrier-Free Internet Programme for Blind Users · HJPC BiH's UNDP Gender Equality Seal — First Public Institution in Europe Certified (2020-2024) · Go Digital in the Western Balkans — EBRD-EU SME Digitalisation Loan-and-Grant Programme · WeMapp — Crowdsourced Accessibility Mapping and Personalised Routing for People with Motor Disabilities in Sarajevo · Status and Reparations for Civilian Survivors of Wartime Sexual Violence — Federation of Bosnia and Herzegovina · Diaspora Invest — Bosnia and Herzegovina's Diaspora-to-SME Investment Bridge
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Teacher capability & pedagogy +63 pts 100 ici · 37 moyenne
Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne
Impact on gender equality +29 pts 100 ici · 71 moyenne
Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +15 pts 89 ici · 74 moyenne
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne
Sustainability (ongoing) +11 pts 89 ici · 78 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Points faibles
Demonstrated reach -9 pts 67 ici · 76 moyenne
Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 43 moyenne
Evidence of learning impact -10 pts 17 ici · 26 moyenne
Evaluated outcomes -12 pts 67 ici · 79 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne
Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 ici · 28 moyenne
Governance, certification & transferability -30 pts 33 ici · 64 moyenne
Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -48 pts 0 ici · 48 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Sarajevo. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
IT Girls – Initiative de Compétences Numériques pour les Femmes et les Filles (Bosnie-Herzégovine) · 92
Programme « Internet sans barrières » de l'ISOC Bosnie-Herzégovine pour les personnes aveugles · 88
Diaspora Invest — Le pont d'investissement de la diaspora vers les PME de Bosnie-Herzégovine · 62
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus