evidoria

Ce qui fonctionne — Bahamas

Tous les catalogues

10
pratiques évaluées
37/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 9 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Bahamas

Les Bahamas ont mis en œuvre plusieurs initiatives numériques récentes : l'application AccessAbility Bahamas a atteint plus de 2 000 utilisateurs (environ 20 % des personnes handicapées du pays) en sa première année, la Loi DARE de 2020 a établi un cadre réglementaire pour les actifs numériques, et le Centre du crime en temps réel de Nassau exploite plus de 750 caméras avec reconnaissance faciale et détection de coups de feu depuis 2021. Une école privée, King's College School, a pilote une plateforme d'apprentissage adaptatif rapportant une augmentation de performance de 9,2 points de pourcentage, bien que ces résultats proviennent du fournisseur lui-même sans évaluation indépendante.

Établi à partir de : AccessAbility Bahamas Mobile App · The DARE Act — Bahamas' Digital-Assets Regulatory Framework, and the FTX Collapse · Nassau's Real-Time Crime Center — The Bahamas' AI-Enabled Facial-Recognition and Gunshot-Detection Policing Network · Inspired AI Adaptive Learning Pilot — King's College School, Nassau · The Bahamas Debt Conversion for Marine Conservation (Nature Bond) · UB–KAUST–Partanna AI Micro-Course Sends Five Bahamian Students on Fully-Funded Saudi AI Scholarships · RM2.ai — the Bahamas' Public Hospitals Authority Pilots AI-Powered Remote Monitoring for Seniors · Bahamas Debt Conversion Project for Marine Conservation

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evidence of learning impact +22 pts 50 ici · 28 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Points faibles

Innovation -10 pts 53 ici · 63 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -14 pts 17 ici · 31 moyenne

Evidence of impact / measured results -17 pts 42 ici · 59 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 51 moyenne

Scalability -19 pts 44 ici · 64 moyenne

Transferability / replicability -20 pts 40 ici · 60 moyenne

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 ici · 37 moyenne

Transparency, ethics & data protection -31 pts 17 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion -36 pts 17 ici · 52 moyenne

Sustainability -37 pts 42 ici · 78 moyenne

Inclusiveness / equity -42 pts 0 ici · 42 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -42 pts 33 ici · 76 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 ici · 50 moyenne

Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Effectiveness -77 pts 0 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality -80 pts 0 ici · 80 moyenne

Achievement / evidence -90 pts 0 ici · 90 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -91 pts 0 ici · 91 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evidence of learning impact
50 · 28
Evaluated outcomes
100 · 85
Governance, certification & transferability
67 · 64
Transparency, fairness & accountability
50 · 54
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Innovation
53 · 63
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 31
Evidence of impact / measured results
42 · 59
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 51
Scalability
44 · 64
Transferability / replicability
40 · 60
Teacher capability & pedagogy
17 · 37
Transparency, ethics & data protection
17 · 48
Equity & inclusion
17 · 52
Sustainability
42 · 78
Inclusiveness / equity
0 · 42
Multi-stakeholder collaboration
33 · 76
Efficiency
0 · 44
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 50
Documented learning
0 · 74
Effectiveness
0 · 77
Impact on gender equality
0 · 80
Achievement / evidence
0 · 90
Gender-mainstreaming embedding
0 · 91

Barre colorée : Bahamas. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Application mobile AccessAbility Bahamas · 72

Le DARE Act — le cadre réglementaire des actifs numériques des Bahamas, et l'effondrement de FTX · 52

Centre de Crime en Temps Réel de Nassau — le Réseau Policier des Bahamas à Reconnaissance Faciale par IA · 47

Projet pilote d'apprentissage adaptatif Inspired AI — King's College School, Nassau · 33

Conversion de dette des Bahamas pour la conservation marine (Nature Bond) · 33

Le micro-cours en IA UB-KAUST-Partanna envoie cinq étudiants bahaméens en bourses saoudiennes entièrement financées · 27

RM2.ai — l'Autorité des Hôpitaux Publics des Bahamas Teste la Surveillance à Distance par IA pour les Personnes Âgées · 27

Projet de conversion de dette des Bahamas pour la conservation marine · 27

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Bahamas — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus