Ce qui fonctionne — Îles Cook
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Îles Cook
Les Îles Cook ont mis en œuvre trois initiatives majeures documentées : un système automatisé de traitement des passagers à risque qui réduit le temps de traitement frontalier à moins de 60 secondes, une opération d'éradication de rats en 2013 sur l'atoll de Suwarrow visant à protéger les colonies d'oiseaux marins, bien qu'une population résiduelle ait été détectée une décennie plus tard, et la création en 2017 d'une réserve marine couvrant toute leur zone économique exclusive (1,9 million km²) avec 16 % sous protection intégrale. Cependant, cette dernière initiative est entravée par des licences d'exploration minière en eaux profondes émises depuis 2022, révélant une tension entre l'objectif de conservation et les politiques d'extraction.
Établi à partir de : ASYPX — Cook Islands Immigration's UNCTAD-Built Risk Engine Cuts Border Processing to Under 60 Seconds · Suwarrow Atoll Rat Eradication and Seabird Monitoring (Cook Islands) · Marae Moana — Cook Islands' Whole-EEZ Marine Park Amid Deep-Sea Mining Tensions
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Transferability / demonstrated replication +40 pts 100 ici · 60 moyenne
Evidence of impact / measured public value +10 pts 67 ici · 57 moyenne
Points faibles
Governance, certification & transferability -8 pts 56 ici · 64 moyenne
Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 ici · 48 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Îles Cook. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Éradication des rats et suivi des oiseaux marins sur l'atoll de Suwarrow (îles Cook) · 27
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus