evidoria

Ce qui fonctionne — Curaçao

Tous les catalogues

3
pratiques évaluées
32/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 2 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Curaçao

Curaçao dispose d'un parc marin de 21,7 km géré depuis 1983, abritant plus de 65 espèces de corail et 350+ espèces de poisson, avec un programme de restauration de corail ayant replanté plus de 15 000 coraux menacés depuis 2015 (Curacao Marine Park & Reef Renewal). Sur le plan technologique, une évaluation UNESCO de 2024 révèle que 80% des écoles primaires, secondaires et de premier cycle sont connectées à Internet, et un projet de numérisation du ministère de l'Éducation couvre plus de 25 000 utilisateurs, bien que l'adoption nationale de l'IA soit estimée entre 5-7% et aucune loi nationale spécifique à l'IA n'existe (Curaçao's UNESCO AI Readiness Assessment). Cependant, le gouvernement a lancé en 2021 un programme de visa pour travailleurs à distance « @HOME in Curaçao », mais aucune donnée publique vérifiée sur le nombre de candidatures ou l'impact économique n'a été publiée.

Établi à partir de : Curacao Marine Park & Reef Renewal: Four Decades of Protection Plus Coral Restoration · @HOME in Curaçao — A Pandemic-Era Multi-Ministry Remote-Work and Investor Visa · Curaçao's UNESCO AI Readiness Assessment — Mapping AI Governance and Classroom Adoption on a Small Island

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +52 pts 100 ici · 48 moyenne

Governance, certification & transferability +36 pts 100 ici · 64 moyenne

Points faibles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Equity & inclusion -16 pts 33 ici · 50 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Transferability / demonstrated replication -27 pts 33 ici · 60 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne

Innovation -28 pts 33 ici · 62 moyenne

Scalability & sustainability -29 pts 33 ici · 62 moyenne

Inclusiveness / equity -43 pts 0 ici · 43 moyenne

Sustainability / continuity -45 pts 33 ici · 78 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 ici · 48 moyenne

Evidence of impact / measured results -57 pts 0 ici · 57 moyenne

Profil de scores vs pairs

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
100 · 48
Governance, certification & transferability
100 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 38
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Equity & inclusion
33 · 50
Evidence of learning impact
0 · 26
Transferability / demonstrated replication
33 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Innovation
33 · 62
Scalability & sustainability
33 · 62
Inclusiveness / equity
0 · 43
Sustainability / continuity
33 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 48
Evidence of impact / measured results
0 · 57

Barre colorée : Curaçao. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Parc marin de Curaçao et Reef Renewal : quatre décennies de protection et restauration corallienne · 40

@HOME in Curaçao — un Visa Interministériel de Travail à Distance et d'Investisseur de l'Ère Pandémique · 29

Évaluation de l'état de préparation à l'IA de Curaçao par l'UNESCO — Cartographier la gouvernance de l'IA et son adoption en classe sur une petite île · 27

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus