evidoria

Ce qui fonctionne — République dominicaine

Tous les catalogues

13
pratiques évaluées
57/100
score de qualité moyen
9%
preuves solides, sur 11 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — République dominicaine

La République dominicaine a mis en place plusieurs initiatives pour améliorer l'inclusion et le développement économique. Sur le plan politique, un système de quotas électoraux progressifs a augmenté la représentation des femmes à la Chambre des députés de 11,7% avant 1997 à 36,8% en 2024, grâce à des mécanismes d'application stricte. En matière de formation entrepreneuriale, une formation comptable simplifiée offerte par Banco ADOPEM a augmenté la tenue de registres de 11 points et les ventes en mauvaises semaines de 18,5%, surpassant une formation standard. Cependant, le programme República Digital d'inclusion numérique (2016-2021) n'a atteint que 23-43% de ses objectifs de distribution d'appareils.

Établi à partir de : Dominican Republic Electoral Gender Quota System — From 25% Candidacy Requirement to 40/60 Parity (1997–2024) · Keeping It Simple — Banco ADOPEM's Rule-of-Thumb Financial Training for Santo Domingo Microentrepreneurs · República Digital — National School Digital Inclusion Programme · ProDominicana — Coordinating the Dominican Republic's Export and Investment Drive · UNICEF & MINERD — AI-Powered Accessible Digital Textbooks Pilot for Students with Disabilities in the Dominican Republic · ADOPEM's Rule-of-Thumb Financial Literacy Training for Santo Domingo Microentrepreneurs · Presupuesto Participativo Municipal — the Dominican Republic's Legal Mandate for Local Investment Budgeting · SARA — AI-Assisted Reading Assessment for Primary Schools in Santo Domingo, Dominican Republic

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Equity & inclusion +26 pts 78 ici · 52 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Inclusiveness / equity +11 pts 53 ici · 42 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Governance, certification & transferability -9 pts 56 ici · 64 moyenne

Teacher capability & pedagogy -15 pts 22 ici · 37 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -16 pts 60 ici · 76 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Sustainability -26 pts 52 ici · 78 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Curator validation -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Documented learning
100 · 74
Equity & inclusion
78 · 52
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 80
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 85
Inclusiveness / equity
53 · 42
Achievement / evidence
100 · 90
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Evidence of impact / measured public value
67 · 59
Evidence of learning impact
33 · 28
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 31
Innovation level
62 · 63
Transparency, fairness & accountability
50 · 54
Transferability / replicability
54 · 60
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Scalability beyond pilot
57 · 64
Governance, certification & transferability
56 · 64
Teacher capability & pedagogy
22 · 37
Multi-stakeholder collaboration
60 · 76
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 50
Sustainability
52 · 78
Efficiency
0 · 44
Curator validation
0 · 74

Barre colorée : République dominicaine. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Le Système de Quotas Électoraux de Genre en République Dominicaine — De 25 % de Candidatures à la Parité 40/60 (1997–2024) · 74

Rester simple — La formation financière par règles pratiques de Banco ADOPEM pour les micro-entrepreneurs de Saint-Domingue · 71

República Digital — Programme national d'inclusion numérique scolaire · 68

ProDominicana — Coordonner l'élan dominicain vers l'exportation et l'investissement · 67

UNICEF et le MINERD — Projet pilote de manuels numériques accessibles assistés par IA pour les élèves handicapés en République dominicaine · 67

La formation financière simplifiée d'ADOPEM pour les micro-entrepreneurs de Saint-Domingue · 57

Presupuesto Participativo Municipal — le mandat légal de la République dominicaine pour le budget d'investissement local · 57

SARA — Évaluation de la Lecture Assistée par IA pour les Écoles Primaires de Saint-Domingue, République Dominicaine · 53

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en République dominicaine — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus