Ce qui fonctionne — Mali
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Mali
Au Mali, les initiatives documentées montrent des avancées significatives dans l'autonomisation des femmes et l'accès aux services : SWEDD a réduit l'abandon scolaire des filles de 53 % à 2 % entre 2016 et 2019, et augmenté le revenu mensuel des femmes de 5 $ à 110 $ entre 2014 et 2020. Dans le secteur technologique et humanitaire, WFP's Enterprise Deduplication Service a économisé 431 000 $ en six mois en 2025 grâce à l'identification des doublons d'enregistrement, tandis que l'Orange Digital Center a formé 200 jeunes femmes en 2024 avec un objectif de 3 000 formés d'ici 2026. Ces résultats proviennent principalement de rapports programmatiques plutôt que d'évaluations indépendantes, ce qui limite la solidité des données de rétention et d'impact à long terme.
Établi à partir de : Sahel Women's Empowerment and Demographic Dividend Project (SWEDD) — Mali · WFP's Enterprise Deduplication Service — AI Photo-Matching Saves $431,000 in Mali Aid Registrations · Orange Digital Center Bamako — Free Digital Skills and Start-up Hub Training Mali's Youth · RobotsMali — AI-Generated Bambara-Language Children's Books After Mali's Language Policy Shift · AGCCI Bamako — AU–UN Women's AI, Robotics and Coding Camp for 50 Young Malian Women · Olympic Forest — IOC-Tree Aid Sahel Agroforestry Restoration (Mali & Senegal) · Inner Niger Delta Wetland Co-Management — Flood-Forest Restoration for 2 Million People (Mali) · Kabakoo Academies — Bilingual AI Mentor for Youth Entrepreneurship Training in Bamako, Mali
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Transferability / replicability +40 pts 100 ici · 60 moyenne
Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne
Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne
Equity & inclusion +28 pts 78 ici · 50 moyenne
Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne
Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne
Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Sustainability +11 pts 89 ici · 78 moyenne
Evidence of impact / measured public value +10 pts 67 ici · 57 moyenne
Points faibles
Carbon — sequestration / storage, evidenced -10 pts 17 ici · 27 moyenne
Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne
Innovation level -25 pts 37 ici · 62 moyenne
Teacher capability & pedagogy -27 pts 11 ici · 38 moyenne
Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne
Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne
Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach -76 pts 0 ici · 76 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Mali. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Projet d'autonomisation des femmes et de dividende démographique au Sahel (SWEDD) — Mali · 89
AGCCI Bamako — Camp d'IA, de robotique et de codage de l'UA et d'ONU Femmes pour 50 jeunes Maliennes · 47
Forêt Olympique — Restauration agroforestière du Sahel par le CIO et Tree Aid (Mali et Sénégal) · 40
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Mali — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus