evidoria

Ce qui fonctionne — Niger

Tous les catalogues

6
pratiques évaluées
51/100
score de qualité moyen
40%
preuves solides, sur 5 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Niger

Les preuves disponibles montrent que le Niger fait face à des défis humanitaires majeurs — notamment une crise alimentaire et des taux de mariage d'enfants parmi les plus élevés du monde, avec environ 76 % des femmes âgées de 20-24 ans mariées avant 18 ans — tout en développant des initiatives d'innovation et d'entrepreneuriat. Une intervention de transferts monétaires par mobile money pendant la sécheresse de 2010 a montré que la numérisation pouvait réduire les distances de déplacement (0,45 km contre 1 km pour les espèces manuelles), bien qu'à un coût légèrement plus élevé. Un programme d'autonomisation des filles de 2016-2020 a amélioré les connaissances légales sur le mariage (de 15,0 % à 29,6 %) et l'accès au revenu des filles (de 23,8 % à 67,1 %), mais sans réduction significative du mariage d'enfants lui-même. Le pays investit aussi dans l'innovation numérique, avec 222 entreprises incubées et plus de 25 000 jeunes femmes formées en codage et robotique.

Établi à partir de : Zap — Mobile Money Cash Transfers for Drought-Affected Households · More Than Brides Alliance — "Marriage: No Child's Play" in Niger · CIPMEN — Niamey's Public-Private Business Incubator for the Sahel · Connected African Girls Coding Camp — Robotics, IoT & AI Bootcamp in Niamey, Niger · WURI-Niger's Iris Biometric Pilot — Testing MOSIP Digital ID Deduplication in Four Communes · Niger's Farmer-Managed Natural Regeneration — State Tree-Tenure Reform (Code Rural)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Equity & inclusion +15 pts 67 ici · 52 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Evidence of impact / measured public value -9 pts 50 ici · 59 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 ici · 75 moyenne

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 42 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 51 moyenne

Scalability & sustainability -19 pts 44 ici · 64 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -30 pts 0 ici · 30 moyenne

Efficiency -43 pts 0 ici · 43 moyenne

Sustainability -56 pts 22 ici · 78 moyenne

Effectiveness -77 pts 0 ici · 77 moyenne

Achievement / evidence -90 pts 0 ici · 90 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Impact on gender equality
100 · 80
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 84
Equity & inclusion
67 · 52
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Transferability / replicability
67 · 60
Evidence of learning impact
33 · 28
Governance, certification & transferability
67 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Innovation level
57 · 63
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Evidence of impact / measured public value
50 · 59
Multi-stakeholder collaboration
67 · 75
Inclusiveness / equity
33 · 42
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 51
Scalability & sustainability
44 · 64
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 30
Efficiency
0 · 43
Sustainability
22 · 78
Effectiveness
0 · 77
Achievement / evidence
0 · 90

Barre colorée : Niger. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Zap — Transferts Monétaires par Argent Mobile pour les Ménages Touchés par la Sécheresse · 76

More Than Brides Alliance — « Le mariage n'est pas un jeu d'enfant » au Niger · 56

CIPMEN — L'Incubateur d'Entreprises Public-Privé de Niamey pour le Sahel · 48

Connected African Girls Coding Camp — Bootcamp de robotique, IoT et IA à Niamey, Niger · 47

Le Pilote Biometrique par Iris de la WURI-Niger — Tester le Dedoublonnage d'Identite Numerique MOSIP dans Quatre Communes · 40

Régénération naturelle gérée par les agriculteurs au Niger — Réforme d'État du foncier arboré (Code Rural) · 40

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Niger — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus