evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Régénération naturelle gérée par les agriculteurs au Niger — Réforme d'État du foncier arboré (Code Rural)

Niger · Maradi · Voir le profil de Niger

Preuves: Observationnel / avant-après Top 64% 40/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le Code rural nigérien de 1993, renforcé en 2004 et 2020, a donné aux agriculteurs la propriété des arbres sur leurs terres. Banque mondiale, ICRAF et CIFOR créditent cette réforme d'environ 5 millions d'hectares de régénération menée par les agriculteurs.

5,000,000+ ha
Terres régénérées à l'initiative des agriculteurs (estimation CIFOR) (~2005–2025)
4 to 40 trees/ha
Densité d'arbres sur les exploitations
~200,000,000
Arbres régénérés
~500,000 tonnes/year
Production céréalière supplémentaire
~2,500,000
Personnes nourries grâce aux céréales supplémentaires
Régénération naturelle gérée par les agriculteurs au Niger — Réforme d'État du foncier arboré (Code Rural)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Government of Niger — National Rural Code Committee / Ministry of Environment
Période
1993-present
Mots-clés
tree tenure reform, farmer-managed regeneration, drylands restoration, agroforestry

Contexte

La régénération naturelle assistée par les agriculteurs (FMNR) est apparue dans les régions de Maradi et Zinder au Niger dès le début des années 1980, mise au point par les agriculteurs avec l'agronome de World Vision Tony Rinaudo, comme technique peu coûteuse consistant à tailler et protéger les souches et systèmes racinaires d'arbres indigènes plutôt qu'à planter des jeunes plants. Sa diffusion a longtemps été freinée par une règle datant de l'époque coloniale selon laquelle l'État, et non l'agriculteur, était propriétaire de tout arbre présent sur une terre agricole, supprimant ainsi toute incitation à protéger la repousse.

Objectifs

Donner aux agriculteurs la propriété légale sûre des arbres présents sur leurs exploitations afin qu'ils captent la valeur des arbres qu'ils protègent, supprimant ainsi le frein légal qui décourageait la régénération naturelle.

Activités

Le Code rural de 1993 du Niger (ordonnance n° 93-015), rédigé par un Comité national du Code rural créé en 1989, a posé le cadre juridique du foncier rural et de la gestion des ressources naturelles. La sécurité foncière des arbres a été renforcée par une loi forestière de 2004, puis rendue explicite par un décret présidentiel de juillet 2020 accordant aux agriculteurs des droits exclusifs sur les arbres qu'ils ont plantés ou entretenus sur leurs exploitations. Sur le terrain, les agriculteurs appliquent la FMNR en taillant et protégeant les souches et systèmes racinaires existants plutôt qu'en plantant de nouveaux jeunes plants.

Résultats

Les estimations sourcées de la reverdisation résultante varient selon les jeux de données et les dates : le CIFOR (2025) fait état de plus de 5 millions d'hectares régénérés en une vingtaine d'années ; National Geographic évoque environ 12 millions d'acres (environ 4,9 millions d'ha) sur 35 ans ; et le Global Partnership on Forest and Landscape Restoration cite 6 millions d'ha. La densité d'arbres sur les exploitations serait passée d'environ 4 à environ 40 arbres par hectare, et on estime qu'environ 200 millions d'arbres se sont régénérés. Chris Reij et ses collègues attribuent à cette pratique environ 500 000 tonnes supplémentaires de production céréalière par an, nourrissant environ 2,5 millions de personnes, bien qu'il s'agisse d'une estimation largement observationnelle et non expérimentale.

Conclusions

La force du mécanisme tient à une évolution juridique bien documentée sur 30 ans et à une vaste superficie observée de reverdisation, plutôt qu'à un paiement suivi ou à une transaction vérifiée — il s'agit d'une incitation aux services écosystémiques rendue possible par l'État via une réforme foncière, et non d'un dispositif de transfert monétaire. La FMNR exige un travail agricole continu et reste réversible si la sécurité foncière ou l'application locale de la loi se relâchent ; l'adoption est fortement concentrée à Maradi et Zinder, avec une adoption inégale ailleurs au Sahel, et la croissance démographique rapide du Niger continue d'ajouter une pression foncière que la reverdisation ne suffira probablement pas à compenser à elle seule. Un essai contrôlé randomisé du CIFOR-ICRAF/World Vision, testant l'impact causal de la FMNR et de la certification foncière sur les rendements, est en cours (via J-PAL, environ 3 000 agriculteurs) mais n'est pas encore publié.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Primarily a legal/tenure reform (Rural Code, forestry law, presidential decree) rather than a funded payment scheme; direct government implementation cost is low, though the practice depends on sustained farmer labour for pruning and protection.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Legal groundwork began in the 1980s-90s (1993 Rural Code), reinforced by a 2004 forestry law and a 2020 decree; regreening has accumulated over roughly 20-35 years and is ongoing.
Personnel et compétences
National Rural Code Committee, Ministry of Environment forestry extension staff, farmers (self-organised pruning and protection labour)

Conditions de réussite

  • clear, legally enforceable tree-tenure rights granted to farmers
  • local enforcement of tenure rights
  • continued farmer labour for pruning and protection
  • sustained government/legal follow-through (forestry law, decree)

Modes d’échec courants

  • FMNR is reversible if tenure security or local enforcement lapses
  • regulatory barriers can slow adoption in neighbouring countries (e.g. Senegal)
  • rapid population growth adds land pressure that regreening alone is unlikely to offset

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national government legal/policy reform
Échelle
national, concentrated in Maradi and Zinder regions
Niveau de revenu
low-income / least-developed country

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles