evidoria

Ce qui fonctionne — Russie

Tous les catalogues

9
pratiques évaluées
49/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 7 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Russie

Les pratiques montrent que la Russie a développé plusieurs initiatives d'innovation et d'inclusion sociale : MosMedAI déploie une plateforme d'IA diagnostique dans 150 établissements de santé de Moscou avec 50+ services informatiques validés, où les radiologues assistés par IA atteignent une sensibilité de 98,91% pour la détection d'hémorragie intracrânienne. Azbuka Interneta a formé plus de 500 000 retraités à la littératie numérique dans 76 régions depuis 2014, bien que la portée annuelle reste inférieure à 2% de la population de pensionnaires russes. Le Skolkovo Foundation a généré plus de 1,5 milliard USD de revenus en 2019 avec environ 2 500-2 700 entreprises résidentes, mais a fait face à un détournement de 1,6 milliard USD de fonds de développement. Ces initiatives reflètent des efforts d'État pour moderniser les services publics et l'innovation, avec des résultats mesurables mais aussi des défis de gouvernance.

Établi à partir de : MosMedAI — Moscow's City-Run Marketplace of AI "Second Readers" for Radiology, Tested Against Radiologists Alone · Moscow Region Peatland Rewetting Programme (Russia) · Azbuka Interneta: Digital Literacy for Russian Pensioners · Skolkovo Foundation — Russia's State-Anchored Innovation City · Innopolis — Russia's Purpose-Built IT City and the Gap Between Its Master Plan and Its Population · Yandex's National AI-Literacy Training Reaches Over 20,000 Teachers in Russia · AI Challenge & the Russian AI Olympiad — Sber's School-to-University AI Talent Pipeline · Maternity Capital — Russia's Cash-for-Births Policy and Its Gender-Equality Blind Spot

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Fire resilience — risk reduction, evidenced +94 pts 100 ici · 6 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 ici · 48 moyenne

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +40 pts 67 ici · 27 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Points faibles

Sustainability (ongoing) -11 pts 67 ici · 78 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Transferability / replicability -20 pts 40 ici · 60 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Inclusiveness / equity -26 pts 17 ici · 43 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Equity & inclusion -33 pts 17 ici · 50 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Curator validation -73 pts 0 ici · 73 moyenne

Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Achievement / evidence -87 pts 0 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 ici · 89 moyenne

Profil de scores vs pairs

Fire resilience — risk reduction, evidenced
100 · 6
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
100 · 48
Evaluation evidence
100 · 49
Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 27
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluated outcomes
100 · 78
Evidence of learning impact
33 · 26
Governance, certification & transferability
67 · 64
Evidence of impact / measured public value
58 · 57
Scalability beyond pilot
61 · 62
Innovation level
58 · 62
Teacher capability & pedagogy
33 · 38
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Sustainability (ongoing)
67 · 78
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Transferability / replicability
40 · 60
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Inclusiveness / equity
17 · 43
Efficiency
0 · 32
Equity & inclusion
17 · 50
Effectiveness
0 · 66
Impact on gender equality
0 · 70
Curator validation
0 · 73
Documented learning
0 · 74
Achievement / evidence
0 · 87
Gender-mainstreaming embedding
0 · 89

Barre colorée : Russie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

MosMedAI — la place de marché municipale d'IA comme « second lecteur » en radiologie à Moscou, testée face aux radiologues seuls · 87

Programme de réhumidification des tourbières de la région de Moscou (Russie) · 80

Azbuka Interneta : littératie numérique pour les retraités russes · 68

Fondation Skolkovo — La Ville d'Innovation Adossée à l'État Russe · 48

Innopolis — la ville informatique creee ex nihilo en Russie et l'ecart entre son plan directeur et sa population · 43

La Formation Nationale à la Littératie en IA de Yandex Touche Plus de 20 000 Enseignants en Russie · 40

AI Challenge et l'Olympiade russe d'IA — le vivier de talents en IA de Sber, de l'école à l'université · 33

Capital Maternité — la politique russe de paiement à la naissance et son angle mort en matière d'égalité des genres · 26

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Russie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus