evidoria

Ce qui fonctionne — Moscow

Tous les catalogues · Profil Russie

6
pratiques évaluées
46/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 5 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Moscow

MosMedAI — Moscow's City-Run Marketplace of AI "Second Readers" for Radiology, Tested Against Radiologists Alone montre que le système de santé publique de Moscou a déployé une marketplace centralisée de plus de 50 services d'IA diagnostique vérifiés auprès de 150 établissements médicaux depuis début 2024. Une étude prospective multicentrique portant sur 3 409 études cérébrales par TDM entre avril 2022 et décembre 2024 a démontré que les radiologues assistés par l'IA ont atteint une sensibilité de 98,91 % contre 95,91 % pour l'IA fonctionnant seule, avec une spécificité du workflow assisté de 99,83 %. La lecture assistée par IA de la mammographie a réduit le temps d'interprétation de plus de huit fois. Ces résultats révèlent une approche novatrice du benchmarking centralisé et du déploiement systématique de l'IA diagnostique, bien que l'étude se concentre spécifiquement sur l'imagerie cérébrale et la mammographie.

Établi à partir de : MosMedAI — Moscow's City-Run Marketplace of AI "Second Readers" for Radiology, Tested Against Radiologists Alone · Azbuka Interneta: Digital Literacy for Russian Pensioners · Yandex's National AI-Literacy Training Reaches Over 20,000 Teachers in Russia · AI Challenge & the Russian AI Olympiad — Sber's School-to-University AI Talent Pipeline · Maternity Capital — Russia's Cash-for-Births Policy and Its Gender-Equality Blind Spot · Moscow's AI Facial-Recognition Camera Network — From Traffic Safety Pitch to Dissident and Draft-Evader Tracking

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Evaluated outcomes +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Evidence of impact / measured public value +9 pts 67 ici · 57 moyenne

Points faibles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Governance, capability & sustainability -14 pts 50 ici · 64 moyenne

Transferability / replicability -16 pts 44 ici · 60 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Innovation level -22 pts 40 ici · 62 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Equity & inclusion -33 pts 17 ici · 50 moyenne

Effectiveness -68 pts 0 ici · 68 moyenne

Impact on gender equality -71 pts 0 ici · 71 moyenne

Curator validation -73 pts 0 ici · 73 moyenne

Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Achievement / evidence -88 pts 0 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 ici · 89 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Demonstrated reach
100 · 76
Sustainability (ongoing)
100 · 78
Evaluated outcomes
100 · 79
Evidence of impact / measured public value
67 · 57
Evidence of learning impact
33 · 26
Scalability beyond pilot
67 · 62
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Governance, capability & sustainability
50 · 64
Transferability / replicability
44 · 60
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Innovation level
40 · 62
Efficiency
0 · 33
Equity & inclusion
17 · 50
Effectiveness
0 · 68
Impact on gender equality
0 · 71
Curator validation
0 · 73
Documented learning
0 · 74
Achievement / evidence
0 · 88
Gender-mainstreaming embedding
0 · 89

Barre colorée : Moscow. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

MosMedAI — la place de marché municipale d'IA comme « second lecteur » en radiologie à Moscou, testée face aux radiologues seuls · 87

Azbuka Interneta : littératie numérique pour les retraités russes · 68

La Formation Nationale à la Littératie en IA de Yandex Touche Plus de 20 000 Enseignants en Russie · 40

AI Challenge et l'Olympiade russe d'IA — le vivier de talents en IA de Sber, de l'école à l'université · 33

Capital Maternité — la politique russe de paiement à la naissance et son angle mort en matière d'égalité des genres · 26

Réseau de vidéosurveillance à reconnaissance faciale de Moscou — d'un argument de sécurité routière au traçage de dissidents et de réfractaires à la conscription · 20

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus