evidoria

Ce qui fonctionne — Eswatini (République d')

Tous les catalogues

8
pratiques évaluées
41/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 6 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Eswatini (République d')

Eswatini a mis en place plusieurs initiatives numériques pour renforcer l'accès technologique et l'égalité des genres. Le Fonds d'accès universel a distribué 3,399 smartphones et des dispositifs d'assistance spécialisés, atteignant plus de 14,000 personnes âgées et handicapées, bien qu'un écart d'accessibilité financière persiste malgré une couverture 4G de 95%. Sur le plan de la formation numérique, l'Académie AI de l'Université d'Eswatini a certifié plus de 200 participants issus de sept pays en intelligence artificielle générative pour l'éducation, tandis que la She Powers Africa Digital Academy, lancée en juillet 2026 avec le soutien des Émirats arabes unis, forme 50 femmes en cybersécurité et sciences des données. Concernant la protection sociale, SWAGAA fournit depuis 30 ans un soutien juridique et émotionnel aux survivantes de violences basées sur le genre, ayant enregistré 1,172 cas entre janvier et mai 2024.

Établi à partir de : Universal Access Fund: Smartphones & Assistive Technology for Vulnerable Citizens · SWAGAA: Three Decades of Survivor-Centred Response to Gender-Based Violence in Eswatini · She Powers Africa Digital Academy — Eswatini's UAE-Backed AI, Cybersecurity and Data-Science Pilot · UNESWA AI Academy — University of Eswatini Certifies Educators in Generative AI · Royal Science and Technology Park — Eswatini's Legislated Innovation and Biotech Zone · SNPAS OECM Grants — Eswatini's National Payment Scheme for Community & Private Conservation Land · Nomfundo AI — Schools Online Foundation's AI Teaching Assistant in Eswatini Schools · Nomfundo AI — Eswatini Pilots an AI Teaching-Assistant Chatbot in Three Schools Amid Teacher-Union Pushback

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Governance, certification & transferability +36 pts 100 ici · 64 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 ici · 51 moyenne

Sustainability +11 pts 89 ici · 78 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 42 moyenne

Equity & inclusion -11 pts 42 ici · 52 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Innovation level -16 pts 47 ici · 63 moyenne

Scalability & sustainability -17 pts 47 ici · 64 moyenne

Evidence of learning impact -20 pts 8 ici · 28 moyenne

Transferability / replicability -26 pts 33 ici · 60 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 ici · 31 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -42 pts 33 ici · 76 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 ici · 50 moyenne

Evidence of impact / measured results -59 pts 0 ici · 59 moyenne

Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Curator validation -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Evaluated outcomes -85 pts 0 ici · 85 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Governance, certification & transferability
100 · 64
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 80
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 51
Sustainability
89 · 78
Achievement / evidence
100 · 90
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Inclusiveness / equity
33 · 42
Equity & inclusion
42 · 52
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Innovation level
47 · 63
Scalability & sustainability
47 · 64
Evidence of learning impact
8 · 28
Transferability / replicability
33 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 31
Multi-stakeholder collaboration
33 · 76
Efficiency
0 · 44
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 50
Evidence of impact / measured results
0 · 59
Documented learning
0 · 74
Curator validation
0 · 74
Evaluated outcomes
0 · 85

Barre colorée : Eswatini (République d'). Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Fonds d'accès universel : smartphones et technologies d'assistance pour les citoyens vulnérables · 72

SWAGAA : trois décennies de réponse centrée sur les survivantes face aux violences de genre en Eswatini · 59

Académie Numérique She Powers Africa — Projet Pilote d'IA, de Cybersécurité et de Science des Données de l'Eswatini Soutenu par les ÉAU · 47

UNESWA AI Academy — L'Université d'Eswatini certifie des enseignants en IA générative · 40

Royal Science and Technology Park — La Zone d'Innovation et de Biotechnologie Instituée par la Loi en Eswatini · 33

Subventions OECM du SNPAS — Le dispositif national de paiement de l'Eswatini pour les terres de conservation communautaires et privées · 33

Nomfundo AI — L'assistant pédagogique IA de la Schools Online Foundation dans les écoles d'Eswatini · 27

Nomfundo AI — l'Eswatini teste un assistant d'enseignement par IA dans trois écoles, malgré la résistance des enseignants · 20

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Eswatini (République d') — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus